——就让他们发挥一下榜样的力量，带一带那些愚昧的底层民众就是……
从结果来看，这三大显学的思想哲学，显然都有些太过于理想化。
——黄老所提倡的小政府模式，虽然在和平年代降低了政府维护成本，却也大大降低了政府对地方的掌控力度，甚至隐隐朝着‘无政府’的方向靠拢。
这也是黄老学作为汉家的开国执政学派，如今却愈发衰败的原因之一。
因为随着始皇一统，华夏文明正式被注入‘统一’‘集权’的基因，中央集权，已经愈发成为华夏封建政权所向往、所想要达成的远大目标。
尤其当今汉室，在太宗孝文皇帝长达二十七年的‘无为而治’后，于先孝景皇帝年间，正式进入了‘原始资本积累完成，开始大踏步开疆拓土’的高速发展时期。
简而言之，就是从与民休息，转变为了中央集权。
也就难怪提倡小政府的黄老学，与如今汉室中央集权的总体方针相悖，故而逐渐淡出权利决策层中心了。
至于法家那一套高压政策，显然也不行。
——拿老百姓的命当国家进步的燃料，不让问、不让说，只叫百姓老老实实听话，任劳任怨的累死在基建项目上？
后世的绝大多数监狱，都没这么不人性！
追求美好生活，永远都是人类最本能的向往。
这种本能向往被压迫的越狠，最终的反弹就会来的越激烈。
秦二世而亡，一夜崩塌，就是再直白、明确不过的佐证案例。
至于儒家那一套‘乡绅治国’，寄希望于豪强地头蛇起榜样作用，乃至于先富带动后富，那就更是无稽之谈了。
——哪家地主那么好心，会教底下的佃户如何成为地主？
埋藏于人类基因深处的自私自利，只会让他们绞尽脑汁，以求将佃户的子孙后代，都变成永远都要为自己劳作、被自己剥削的佃户。
敲骨吸髓，人家都嫌你骨髓不够香、不够多，又怎么可能把你培养成竞争对手，一同奔赴更好的明天？
所以，无论黄老学的‘小政府无为而治’，法家的‘中央政府高压统治’，还是儒家的‘政府无为，乡绅治国’，显然都是或不符合人性、或不符合现实的，过于理想化的方法。
但他们的目标都是一致的：国富民强，国泰民安。
甚至于农家、医家，乃至家、阴阳家等，最终的目标也都是这个，只是各有各的看法、各有各的方法。
…。。