是截然不同的，如果你偷了什么东西，全世界都知道是你偷的。如果检方拿不出确凿的证据，你依然不会受到惩罚。
证券欺诈法不同，你找不到证据证明自己，那就是有罪，啥都别说，收益全部没收还不算，还要罚款。这个罚款可是惩罚性的，一波就能把你整破产。
“老板，三大评级机构认为，纳斯达克的估值过高了，如果再这么下去，一定会出问题的。”
“唉，这群老家伙还真有趣？他们难道认为，这样就可以捡到廉价的筹码了吗？”
“咳咳，老板，除了这些新玩具，其它产业都不行。”菲尔逊一脸苦笑，评级机构的废话，他们这些人可不会放在心上。
“菲尔逊，老家伙们疯了，这是打算欺负傻小子吗？简直就是疯了。
说好的价值投资呢，这也实在太扯了。”
威廉怀特嘴上说的轻松，心里却是非常的不爽。现在所谓的泡沫，根本无足轻重。
即便到了两千年，所谓的互联网泡沫也是值得商榷的。从后世的角度看，这更像是一次极限洗盘。
格林斯潘96年就说有泡沫，你要是听了他的忽悠，就会错过整个互联网的行情。
很明显，当时欧洲的小伙伴就是这么被坑死的。你们一直说股市有风险，好吧，我们听了。
欧洲小伙伴三年后发现，自己明显被坑了。当他们不顾一切冲进去的时候，咔嚓，互联网泡沫崩了。
很搞笑吧，96年格林斯潘说互联网有泡沫，这个东西就是一个笑话。99年的时候他说，米国经济转型成功，我们已经摆脱了原有的发展模式。
咳咳，等欧洲小伙伴进坑了，包括巴菲特格林斯潘在内的一群大佬，开始说什么价值投资。
嗯，还顺便抨击了一下贪婪的投资者。
至于那些煽风点火的投行，原本打算罚酒三杯的。后来看看实在不行，美林和花旗罚了几百万美刀了事。
哈哈，纳斯达克蒸发五万亿美刀，你罚款几百万？
好吧，这个和罚酒三杯的意思，其实差不多的。
最最倒霉的，这里要说了，德国人从来不炒股的。就是这种人，也栽倒在这次的互联网泡沫上。
那啥，你们招呼人进坑的时候，咋没人说价值投资了呢？
“对了，菲尔逊，那个巴菲特呢？他的投资组合有没有变化。”
“没有，老家伙的眼光还不错。他最近一直在说米国精神，咳咳，对于制造
…。。