的，我前段时间去魔都出差。
发现他们在红桥高铁站，用仪器扫描每一个出站口的人，然后计算机采集被扫描人的头骨，生成3D头骨模型，再与数据库的嫌疑人头骨进行匹配。
我是这样想的，现有的天网工程虽然可以24小时跟踪监视每一个路人，包括他的每天的行动轨迹和上网浏览记录等方面。
但是如果每个城市的平安城市工程，都具有头骨采集功能和3D建模，然后大数据自动匹配失踪人口和被拐人口。
你们说，这样的话能不能实现‘天下无拐’。”
很多人都说全民采集DNA，先不说全民采集需要耗费多大的人力物力，其最大的问题还是在安全上面，万一全民DNA数据泄露。
或者被坏人拿到，那后果不堪设想。
毕竟基因药剂和基因战争已经不是理论上的东西了。
所以，许正提出的方案就是建立全国人民的头骨模型，和指纹库、人脸库差不多，但是幼儿指纹在三岁之前不定型，全民指纹对比寻找被拐儿童意义不大。
郑合明听明白了，但他还有疑问，“一般顺产或者剖腹产的孩子，到了六个月的时候头骨开始定型，1-3算是基本定型，完全定型要等到孩子18岁。
那么你这个方法是对六个月之前的婴儿没有效果的。
六个月到三岁的孩子，其中头骨也会因为疾病、睡姿和水土等方面因素而变化。
也就是说，头骨扫描3D建模适用于三岁之后的孩子。”
谢教授却持不同意见，“其实现在孩子6个月初步定型，往后虽然有这种影响头骨的因素，但老郑你有没有想过，咱们现在做的课题，不是基于孩子面容随着各种因素而变化的吗？
我看小许这个方法可以研究研究。”
省打拐的那位柳副厅也发表了意见，“其实被拐孩子大部分年龄都是1-3岁，一岁以下也有，但并不多，主要原因还是不好养活。
所以如果你们可以确定1-3岁孩子的头骨变化，小许这个方法还是大有可为的。”
叶涛也觉得可行，“只要对咱们打拐行动有帮助的方法，我看都行。”
大数据分析处的司锦山高级工程师却持有不同意见，“小许这个方法在技术上来说，并不难，现在的天眼系统本身就有采集摄像头下人们的相貌和体型。
接下来我们可以在系统采集的人头像下生成这个人的3D头骨建模，在程序自主运行下自动匹配
…。。