的票房放在好莱坞不算什么，但在欧洲却是打破无数记录的成绩，引发了各方的瞩目。自然而然地，美国也将改编事宜搬上了日程。
上一世，美国版的“龙纹身的女孩”绝对是站在聚光灯之下，从筹备阶段开始就聚集了无数话题，最终由大卫-芬奇执掌导筒，男主角由新任007丹尼尔-克雷格（Daniel-Craig）扮演，而女主角则花落鲁妮-玛拉。
在超高的期待值之下，“龙纹身的女孩”却没有能够达到“社交网络”的高度，媒体综评七十一分，只能算是中规中矩，在奥斯卡上，也仅仅只是收获了最佳女主角、最佳电影剪辑以及另外三个技术奖项的提名。
毋庸置疑，大卫是一名十分出色的导演，大卫-芬奇式的凛冽和利落贯穿始终，赋予了电影一股强大的力量，甚至比瑞典版的还要更加黑暗、更加清冷、更加北欧。不过，大卫的短板也十分明显，他对角色的塑造缺少足够的掌控和挖掘，“社交网络”是如此，“龙纹身的女孩”也是如此。
大卫版的“龙纹身的女孩”，作为核心思想的女权主题被大幅度削弱，增加了悬疑以及惊悚的氛围，整体风格依旧延续了他一贯的鲜明，但却缺少了原版的震撼和深度。
事实上，由斯蒂文-泽里安（Steven-Zailian）撰写的剧本，给予了两个角色更多发挥空间，旨在丰富角色，也深化人物形象，这位曾经执笔“辛德勒的名单”、“纽约黑帮”的金牌编剧，笔力着实不俗，但可惜的是，丹尼尔的表演太过模式化，僵硬死板的质感没有能够赋予角色更多的深度，而鲁妮的表演略显发力过猛，却细腻不足。
相较而言，原版延续了欧洲演员的一贯风格，更加细腻，更加饱满，在演技和角色方面完胜；而大卫版则更加风格化，更凛冽，角色反而更加薄弱，主题也与原著的想法产生偏差。整体而言，两个版本伯仲之间，不过，原版略胜半筹。
这不仅是蓝礼的想法，影评人们的观点也保持一致——瑞典版的媒体综评是七十九分，高于美国版。
正如安迪所说，其实米克尔是一个值得慢慢挖掘的角色，他身上所折射的是原著作者斯蒂格的理想主义以及现实挣扎。
斯蒂格清楚地知道，在当代社会想要战胜重重困难，推动社会的变革，这是多么艰难、多么危险的事；斯蒂格还清楚地知道，仅仅凭借着他一个人的力量，在社会机器的压力之下是多么微弱，他的生命就屡次面临着危险。
所以，斯蒂格赋予了米克尔绝对不
…。。