V最期待的，基本上是一呼百应。
“安大官人的公益之路总是那么步伐坚定！”
“不过，难道就我关心安大官人这一把砸了501万，有点多了吗？”
“楼上是想说过多的金钱会造成主播的生活、心态改变？”
“谁知道呢，毕竟人心难测！”
“倒是说这可能是安大官人认为的最小支持吧！”
“不说我还忘了安大官人的土豪属性。”
很快这条微博就成了热门，并上了微博热搜，虽然没能一把霸占榜首，但相距并不是特别远。
微博顺势多了个新的话题——
#公益乍见之欢！#
有不少人在话题下发表了自己的见解。
同时，陆安也将微博同步转发到了内涵段子，引发了更为广泛的关注，最终成了当晚乃至第二天的最热点。
……
内涵段子现在果然是鱼龙混杂，刚转载没多久，一些负面的评论就满天飞扬。
“呦，安大官人这是日常炫富吗？”
“501万，好多！然而什么都做不了！”
“就不怕人一有钱就变坏，到时候好事变坏事？更进一步带动不良的风气？”
“支教，支教，一个支教有什么了不起的，至于这样？”
……当然，内涵段子也有段友力挺陆安，言辞辩驳，很有理有据。
虽然这件事情最终的结果并不受这些讨论的人的影响，但大家都觉得不吐不快！
当下有一个光怪陆离的现象，任何美好的事物，都很容易被舆论给毁掉，网络暴力其实时时刻刻都在。
微博动态等经过十多分钟的发酵后，某微博大V第一个跳了出来。
“先不说安大官人是不是有钱，但，因为一个支教的有识女青年直播支教生活，立马送了500多万的礼物，这是不是在鼓励更多的人将生活中的艰辛搬上直播博取同情？”
“再者！直播支教？简直就是乱弹琴，这种事情，能拿来‘娱乐’？@广电总局@高层，请出来遏制不良现象。”
这个大V此言一出，在营销号等网络‘大神’的支持下，迅速成为了微博热门之一。
有了第一个旗帜鲜明抨击的，当然就会有各种各样的或者因为利益，或者因为别的什么跳出来抨击安大官人的！
某知名学府的知名教授，并且在各种节目上的活跃度很高持有的微博大V，在差不过0点
…。。