政治动荡纷争，可以说就是朝廷和武家在抢夺庄园的控制权。
在庄园制自给自足的经济体系下，谁控制了土地，谁就控制了粮食，控制了人口，有粮食有人，也就有了稳定的暴力机构。
但这也是五百年以来，武家政权动荡不安的根本原因。
庄园制太自给自足了，武家只需要幕府将军发一张房产证，然后就可以关起门来过日子，地方相对独立，并不依赖中央。
幕府强势的时候，地方武家还知道上缴赋税。等幕府式微，地方武家又开始侵占幕府田地，做她们先祖曾经对天皇朝廷做过的事。
这就是一个政治死循环。
岛国地理的火山岛环境，把平原分裂出无数小块，只要庄园制农耕经济还在有效运行，中央就永远无法有力统治，地方始终有隐患。
而随着历史发展，九州近畿的海运外贸兴起，岛国的庄园制经济已经发生了松动。
从关东关西两地的武家特点，就可以看出一丝端倪。
关东武家觉得关西武家狡诈，不够传统，因为关东大地远离外贸区域，不参与天朝，南蛮，朝鲜，琉球的海贸网络。
不管是想要恢复关东管领威仪的上杉谦信，还是假借北条苗字渴望融入关东武家的北条四代家督，都是着眼于土地的传统武家思维。
而关西武家已经在海贸中尝到了甜头，博多，堺港等地的商人地位不断提高，商业收入已经成为武家领地的一大财政来源。
织田信长的崛起，便是依赖于热田神宫的商业网络，从伊势湾的贸易中得到了大笔收入。
乐市乐座并非织田信长首创，而是她整合关西武家的商业政策，让织田家的实力进一步提升。
简单来说，关西已经渐渐脱离了传统的庄园制经济特点，拥抱了新兴的海贸商品经济，而关东却依然坚持着传统庄园的自给自足。
从表面上看，关东穷，关西富，所以双方相互看不上眼，但从深层次来看，其实是双方的经济底色已经出现了巨大差异。
经济基础决定上层建筑，这也是关东关西渐行渐远的根本原因。
义银虽然在政治上坚持武家传统，维护传统武家的集体利益，但斯波家的经济体系却比现在的关西武家更加激进。
高田阳乃把荷兰那套粗糙的古典金融体系都搬来用了，斯波家已经从中尝到了甜头。
义银想要改变武家政权中，地方势力独立性大的政治缺陷，就必须改变武家
…。。