”小A没理解。
苏诚道：“我分析给你听吧，排除法，谁可能杀人。第一位嫌疑人，死者前夫，他来借钱，但是听闻前妻办酒席结婚，所以在后门等待。假设他杀人，一个可能是愤怒杀人，不会在后门那么久。还有一个可能是借钱未遂，恼羞成怒杀人，可当时死者处于睡眠状态，没说不借钱，所以前夫杀人可能无限接近零。”
苏诚道：“其次是保姆，保姆可能杀人吗？可能，但是如果保姆要杀人，也是先杀你。你在死者家住了两个多月，保姆要真想杀人，有无数的机会，为什么要等到你们领证结婚后再动手呢？而且杀死了死者，不就成全了她最恨的你吗？如果是保姆和死者争辩，愤怒杀人可以理解，但前面说了，死者是睡眠状态，不可能争辩。所以保姆杀人可能接近零。”
苏诚道：“律师杀人，律师始终有证人证明其未进入二楼，和你说实话，他们是故意忽视你中刀，慢吞吞叫救护车，这出乎你的意料，险些丧命。我昨晚和律师见过面，他承认他故意控制你前女友，就是要拖延时间，让大家忘记了还有受伤的你需要救治。这无所谓的，他没有救治旁人的义务，重点是律师只有一点点空档，也就是你被救护车拉走之后，趁保姆不注意溜到二楼作案这个可能。但作为律师，他应该知道这样做的风险有多大，保姆随时可能在客厅或者后院看见他下楼，警察的巡逻车不确定在哪个位置，也许一分钟就到呢？所以律师杀人的可能无限接近零。”
苏诚：“你前女友杀人呢？这是不可能的，按照时间计算，她到达小区和刺你的时间差不多，排除了她提前潜伏的可能，也许有几分钟空档，但是后门有前夫在，前门要上楼梯必须经过客厅，客厅你和律师都在。她也不可能杀人。”
苏诚道：“于是就剩下你了，你似乎也不可能杀人，你杀人的时间只有三分钟左右，就是在你女朋友在大门外撒泼时间。因为你中了一刀，逻辑上说，你不可能杀人不留痕迹。但是人是你杀的。”
小A很紧张：“既然不可能，那怎么可能是我杀人呢？”
苏诚道：“因为你没中刀，没错，你前女友使用的是魔术刀或者假刀，这方面说实话我还没有证实，律师看见的就是没入胸部的刀柄，那时候你的右手放在刀柄上遮挡了视线。我认为律师其实没看清楚，这是基本的心里暗示。接下去，你女朋友要拖走他们，于是故意在大门位置愤怒摔了东西，大门附近的保姆不干了，下意识的要拦截她，双方在外扭打，保姆不可能是年轻人的对手，律师就必须出去。这时
…。。