的了，不是秦始皇那块。
毕竟秦始皇哪一块，有没有到汉朝手里，都需要打个问号，司马迁的史记，也不是什么正儿八经的记载，完全就是历史罢了。
但因为它还算靠谱，只能算作与文献了。
所以说，秦始皇之后的传国玉玺，汉朝手里的可信度比较高，后面的朝代，越是往后，那么可信度越来越低。
毕竟当初的乾隆皇帝，就指出来，宋朝的传国玉玺是假的。
不是秦始皇那一块。
当然了，他们清朝用的，也怕是假的吧？
不过人家会自称假的吗？
都说是秦始皇留下来那一块，毕竟这东西，要是没有，就会被天下人说成不正统。
只有有了传国玉玺，那才是正统。
ps：
【当然了，给大家说个正儿八经的东西，这是题外话，里，自然是瞎写的，其实大家信不信，传国玉玺这东西，都没有。和氏璧打造的，全是假的，后人杜撰的罢了。
一个普普通通皇帝盖章的东西，也就一个皇帝的普通东西，后面的汉唐宋帝国建立了，自己也有了自己盖章的东西，随便就打造了一块。
全是好多书里乱写的。
当然了，对于传国玉玺印章的几个字，有很多版本，不单单是“受命于天既寿永昌”！
有鱼鸟文，有受命于天既寿永昌，也有其他文字。
什么和氏璧雕刻，缺一角，曹丕刻字，四寸方正，都不切实际。
这东西就不存在。只是把皇帝盖章的东西，传得太过于神奇。
可能很多人会反驳，但是自己要有脑袋去分析，不要啥都相信一些营销号写的，记住，司马迁写的那玩意，就他个人写的历史罢了，那是因为找不到更多比这个靠谱的文献，才当成正统，真实的历史，很多事情，完全就是谜团。
别说是几千年前的事情，就算是十几年、几年前的某些大事件，作为小人物的我们，也不一定知道事情到底是怎么样。】
(本章完)