看到这两个视频发布时间的前后顺序，慕诺恩便对慕伊雪点了点头，对她说道：“慕法医，从发布时间来看，你的推测也不是完全没有道理，而通常来讲，敢把杀人视频发到网上的人是具有一种警示心理的，而就这两个案子来看，凶手之所以会把两个杀人视频发到网上是因为他想要借助网络强大的力量，警告那些有恃无恐的虐猫者。
而且在李修杰案和高妍案这两个案子中，我还从死者的行为习惯中发现了同一个共通点：
第一，第一宗案子死去的李修杰是一个自己没有任何收入来源，只靠宠物猫豆丁赚钱的社会寄生虫，只要豆丁没给他赚到钱，或者不听他的话，他就会直接把不满和愤怒发泄到宠物猫身上，并通过伤害宠物猫而提升自己在社会未曾获得的成就感。
从他在下播后，宠物猫豆丁稍微向他表现出一种嫌弃的情绪，他就会对号入座地认为连宠物猫这种畜生都看不起它，内心则会感到愤怒与羞恼，对宠物猫实行暴力行为，他习惯性地通过欺凌弱小来彰显自己的强大，在犯罪心理学的层面上来讲，这是一种低自尊的病态行为，这样的人内心大多自卑、自我价值感低，欺负弱小可以让他们产生自己是强者的错觉。
第二，第二宗案子死去的高妍则是一个明面上的虐猫者，根据公安局科技组同事那边传来的资料，她不止一次在网站上发布过虐猫视频，并且将虐待小猫当成是一种对现状不满的发泄，一个释放压力的最佳途径。
于高妍而言，虐猫一方面是心理的满足，另一方面则是利益的驱动。有市场就会有需求，很多人甚至都喜欢看虐猫的视频，特别是用细细的高跟鞋踩猫虐猫的视频，来满足自己畸形的恋足欲望。
两者最为相似的点就是在于两人均是虐猫者，又都在虐猫后被杀，从这两点可以看出，凶手是一名狂热的爱猫者，他将小猫咪当成不会说话的朋友，所以他极度讨厌对小猫咪施虐的人，才会决定反杀这些虐猫的人……“
慕诺恩的话还未说完，风梓柯便在一旁接腔道：“通常情况下，在我们犯罪侧写师看来，这种反杀虐猫者的人的身份有可能是救助流浪动物的志愿者以及流浪动物救助站的负责人，性格层面则有可能是一个极其热爱小猫的猫痴，他喜欢跟小猫相处甚至胜过跟人相处，因为在他认为跟人相处会令他感到很不自在，毕竟人心太过复杂难测，而小猫的心思则相对简单很多，只要愿意给它吃喝，并时不时地陪它玩下，它就会把你当成真正的朋友，所以我推断此人的性格应该是一个沉默寡言，
…。。