中国的足球职业联赛只有40余家职业球队，并且最多需要1400余名职业球员，这样一来，各个省份也会进行博弈性思考：“我们这个省，顶多也就是能搞起来两三家职业球队，顶多也就是七八十名职业球员，，顶多也就是有那么两三个球员能入选国家队，但是我们省有几千万乃至上亿常住人口，我们省有几百万乃至上千万青少年，那么我们到底该培养谁呢？这个人才该怎么选呢？我们省还有必要大力发展足球事业吗？还有必要建那么多足球学校吗？还有必要把校园足球开展得那么好吗？如果我们省大力发展足球事业，大力开办足球学校，大力搞好校园足球，这都需要大力投资的，但是大力投资了之后，我们又能得到什么呢？得到一两家职业球队，以及几十名职业球员和一两名国家队队员？那么这个投资也太不值了吧！而且，还耽误人家孩子的前途！那么，我们省还不如把那些投资足球的钱，用于建设工厂、开办技校，让孩子们将来都能有个稳定的工作呢！”
尽管中国足球存在着地域不平衡的特点，比如说辽宁省的职业球员数量就位居全国前列，云南省、贵州省、甘肃省和江西省等穷省弱省，其职业球员数量更少一些，不过足球强省和足球弱省在一起博弈的时候，弱省再弱，也会分到一些名额，就像是三十多人商量好了抬一桶10斤重的水，有的人给自己的定位是抬1斤，有的人给自己的定位是抬3两，有的人给自己的定位是抬1两，有的人给自己的定位，却是一点儿力也不出。
另外，引进外援和归化球员，对于中国足球来说，也是一个非常沉重的打击，中国足球市场的职业球员需求量相对于人口本就极低，再引进外援尤其是归化球员，这对于想要投身职业足球事业的中国青少年及其家长来说，对他们的‘投资信心’是一个更加毁灭性的打击，因此，归化球员，无疑就是一种病急乱投医式的饮鸩止渴做法。
也许，会有人把上述这些思考视作是‘勾心斗角’，姑且把这些思考视作是勾心斗角吧，但是呢，在最能盘活一个行业的市场经济模式中，这些‘勾心斗角式’的博弈性思考，却是最不可或缺的，每个人、每个虚拟的‘经济人’，他们都在思考利益的最大化、追求利益的最大化，这样，所有人才能够最终实现利益的最大化，这就是市场经济。
再说中国的城市与中国足球发展的关系。
中国的省份如是博弈性思考，中国的城市也是一样，职业足球联赛和职业足球俱乐部的发展，都离不开城市们的支持，而在每一个国家或地区的足球
…。。