司浩然的话，引起现场一阵错愕和交头接耳。
首体大副校长段锐志当即反问：“那为什么之前英喆会在博文中做出那样的诱导结论？”
司浩然就笑：“隔行如隔山。这就是外行想要充一次内行的必然结果了。”
英喆马上起立，一脸惭愧：“是我的疏漏，限于博文篇幅原因，我不能全部引用，就只截取了其中部分，还自以为是的做出了结论概述。贻笑大方，贻笑大方……”
现场顿时一片哗然，什么鬼疏漏，什么鬼贻笑大方，明显就是故意断章取义，谋取眼球！
“话归正题，刚才大家的质疑我都听在了耳中，主要集中在‘样本字数太少’、‘样本文风题材重叠面窄、可比性低’、‘样本创作时间久远’、‘审稿编辑的改动’几个方面。先说审稿编辑的影响，这点大家可以放心，据可靠消息，金梁的稿件向以高质量著称，别说修改段落词组，连错别字修正的机会都很少。正好，顾伟元、李海洋两位一路跟随金梁的出版界大佬就在现场，我这里替在座诸位问一句，以上，是否属实？”
直播镜头扫过的时候，李海洋脸色严峻，顾伟元望了台上的邓铮一眼，郑重点头。
司浩然拊掌而笑，“循循善诱”道：“好，排除编辑影响这点后，那么剩下来的事情就简单了。如果我们现在拟题，请金梁先生临时创作一篇字数在2万以上的武侠中短篇，拿来跟正在连载的《倚天屠龙记》放在一起进行司法语言学分析，那么是不是就完美解决了‘样本字数太少’、‘样本文风题材重叠面窄、可比性低’、‘样本创作时间久远’这些问题？而且，如此浩然6000人会场，全国直播中，慨然兴文，以证清白，岂不美谈？”
亲邓铮派的人自然不肯，美谈你妹！这摆明了欺负人，现场创作就够强人所难的了，还要进行这什么鬼分析？！
可也有不少人“着了道”，本着看热闹不嫌事大的原则，觉得司浩然说的很有道理，既然先前关于“司法语言学”不靠谱只是误会，现下有条件可以进行科学论证，那么何乐而不为？！
“诸位稍安勿躁，当然，这个能够彻底一证黑白的好机会，最主要还要看金梁自己的意思？”
在座诸人争的沸沸扬扬之际，司浩然一副胜券在握的表情，微笑望向邓铮，一字一字道。
到了这个时候，他和英喆的全部底牌，已经彻底亮了出来。
他们拉来的这个朱高峰，原是中南公安大学的老师，国外交换几年归来，在“
…。。