作的嫌疑。
反正《簪花仕女图》上即无作者的落款，也无名家的题跋。
画技与画风又的确和周昉很像，把他两连在一块的确能让人信服。
一想到周昉，江山的嘴角忍不住露出了一抹微笑。
此人出生贵族，好文善丹青。
宋代的《宣和画谱》曾这样形容他：传写妇女，则为古今之冠。
未成名前，他笔下多为袒凶路乳的唐代皇家贵族美人。
不仅形似，而且神态到位。
代入感极强。
这位比唐伯虎更早的春攻图大师，最具传奇色彩的一幅画为《春晓秘戏图》。
男女主角分别为当时的顶级流量：唐玄宗与杨贵妃。
这幅十八禁的写实小黄—图，描绘了男女主角在四位女配的帮助下，毫不费力的二二三四。
忽略动作专注细节，你会发现这幅图上的每一位妇女，都被周昉刻画的惟妙惟肖。
无论是妆容还是衣饰，又或是朱唇和皓齿……哪怕就是一根头发丝，都看得令人心醉。
晚明的大画家张丑，重金求得此画后，还洋洋洒洒为其题了篇黄跋。
足见其对此图的珍爱。
无论盛唐晚唐，都无四零四之忧。
民风开放，官风更开放。
像周昉之妙笔，必定如鱼得水。
一时间，效仿周昉之流数不胜数。
所以江山认为，要想确认一幅没有落款的画作是否为周昉所作。
最聪明的办法，就得从它的年代入手！
“如果说《簪花仕女图》真是周昉作画，”沈从文缓缓说道：“那它就应该是盛唐时期的作品。
但，那幅画上的许多细节却显示出了截然相反的年代特色。
我们先来看眼前这幅《都督夫人礼佛》，这幅壁画毫无疑问出自盛唐时期。”
樊锦诗点了点头：“的确如此。”
常书鸿也肯定道：“这一点是毋庸置疑的。”
“我也同意这点，”沈从文指着都督夫人的脑袋：
“盛唐时期的妇女，发髻上簪的花都是小朵，常以数朵并入发髻。
而《簪花仕女图》上的妇女，却都是夸张的硕大花朵，放在一块看起来极其不……协调。”
一幅速写轻轻放在了都督夫人的旁边，沈从文目光落下的同时，话音也稍稍停顿了一会。
黄永钰定眼一看，乐
…。。