有四五万字吧！”
“我去，乌贼越来越短小了。”
“几万字还不够塞牙缝呢。”
“我也觉得。”
很多人买到老人与海后，一杯咖啡的时间就读完了。
还有很多人在地铁上就看完了。
因为字数真的很少。
但看完后，
网络上对这本书评家不一。
有好评有差评。
“五星推荐！很短！很简单！没有复杂的人物，甚至全书都只有一个老人，一条船，以及被他捕到的大鱼！但老人那种那种抗争精神令我大受震动。”
“被感动哭！如果注定失败，那也要让失败发生。”
“战胜！这是一本关于战胜意志的好书！我们终其一生都在不断面临挑战，有的人退缩了，有的人放弃了……但老人没有放弃！备受鼓舞！”
“看完后人生态度都转变了。”
正向的评价对对其评分很高。
但负面评价也多如牛毛。
“就这？我是来看故事的！不是来看小学生作文的！文笔也太……和小学生作文差不多。完全不是乌贼应有的水准。”
“这么多好评？全是瞎子吗？”
“真不知道这本书哪里好，无聊，索然无味。就一个人出海打鱼……”
“一点不精彩。”
“浪费我的钱。”
“垃圾书！”
“乌贼你现在是不是就想圈钱啊，写出这么差劲的书来。”
评价两极分化非常严重。
根本没有中间地带可言。
为什么会这样呢？
这得从海明威的写作风格说起。
海明威这个人写很有一套。
他写很快。
但写完后会花大量的进行修改。
修改的时候他会首先通读，然后把自己写得精彩的地方全部标记出来。
标记出来干什么呢？
全部删掉！
是不是很反常识？
但事实就是这样。
他把那些复杂的修饰性内容，华丽的部分全部去掉。
只剩下最平实的部分留给读者。
这样一来他的书就很平淡，但与此同时，也给了读者脑补的空间。
他只把故事的冰山一角写出来。
你需要去脑补出水面下的东西。
这有点像
…。。