根据现场四个人的讲述，和对现场的勘查之后，警方暂时认定嫌疑犯为朱宏放和杨学文两个人。
首先，在死亡现场发现了一个带血的砖头，警方技术科的检查之后发现，造成沈军死亡的凶器就是这块砖头，在砖头上发现了朱宏放和杨学文两个人的指纹，还有死者沈军的指纹，除此之外没有第四个人的指纹。
然后，警方采集了朱宏放和杨学文两个人衣服上的血迹样本，跟死者沈军的血迹样本进行了比对，比对结果确定他们二人衣服上的血迹就是死者沈军的。
由此可见，杀害沈军的肯定就是朱宏放和杨学文两个人的其中一个，或者他们两个人都是杀害沈军的凶手，但是在审讯室里，朱宏放和杨学文一致的认定对方就是杀人凶手，而自己是无辜的，这让负责审讯的刑侦二队陷入了僵局。
如果按照正常的流程，有物证和人证在，其实可以判定他们二人有罪，但是，到底是朱宏放杀的人，还是杨学文杀的人，或者说是他们二人合伙杀的人，现在还不清楚，这起案件调查到这里，疑点还有很多。
第一，给朱宏放，杨学文，沈军三个人留字条的人是谁，这个人从始至终都没有出现过。
第二，在三个人前后来到这家废弃工厂的时候，迷晕他们三个人的是谁？是不是给他们留下字条的那个人。
第三，沈军是被他人杀死的这一点已经确定无疑了，但是，究竟是朱宏放和杨学文两个人谁杀死的，这一点很值得探究，尽管现场找到了杀人工具还有两个人证，但是杀人动机是什么？如果说，是为了那几箱高度家酿白酒，可是，三个人从始至终都没有看到那几箱白酒，而警方在现场搜查的时候也没有发现那几箱白酒，这一点说不通。
第四，如果说不是朱宏放和杨学文杀的人，那么会是谁杀害的沈军？难道是那个给三个人留字条的人？还是等到三个人来到现场，迷晕他们的第四个人？可是，这个人为什么要杀害沈军呢？如果他只是为了杀害沈军，为什么又要把朱宏放和杨学文骗到这里呢？难道是为了嫁祸给他们？可是如果是这样的话，那么只要找来他们其中的一个人就可以了，这样那第四个人在杀害沈军之后，就可以直接嫁祸给朱宏放或者是杨学文了，没必要像现在这样，让警方的调查陷入僵局之中。
最重要的一点就是杀人动机是什么？无论是预谋杀人，还是激情杀人，都有一个杀人动机，到目前为止，无法确定朱宏放和杨学文两个人谁是凶手的原因其实很简单，那就是他们杀死沈军的杀人动
…。。