此话一出。
满堂皆惊。
整个摹拟法庭都瞪大了眼睛，凝望着秦牧。
秦牧说出的这个点······
再次刷新了他们的认知，根本不像是一个律师说出来的话。
更像是······
一个市井无赖口中的诡辩论。
但······
所有人都清楚，秦牧的这个辩护并不是无理取闹。
相反。
这个辩护有着充足的法律依据，除了无耻点，其他方面是没有问题的。
因为······
从案件原文来看，小学生的死因的确是摔伤，且为头颅受创。
可是并没有法医鉴定证明能够表明摔伤是李四和王五造成的，只能证明李四和王五的确摔了这个麻袋。
那么问题就来了。
李四和王五表示，他们只摔了手部和腿部，不承认摔了头部。
除非公诉一方有确凿的证据表明他们摔到了小学生的头部。
不然的话······
他们只能构成一个过失伤害行为。
不是故意的伤害行为，只需要承担民事赔偿，无需承担刑事上面的责任。
这就如同于······
袋子里的小学生处于一个薛定谔的猫的状态。
没打开袋子之前······
小学生身上有三处伤势，但却没有人能说明这些伤势属于李四和王五造成的。
法律讲究证据。
刑法更是如此。
没有关键性、完整的证据链，是不能判定李四和王五有罪的。
「薛定谔的袋子？」
饶正德挑了挑眉，脸上露出了错愕的表情。秦牧的这个诡辩同样出乎了他的意料。
如果他是主审法官的话······
估计会忍不住把秦牧给轰出去。
但律师存在的意义之一，就是杜绝案件的所有疑点。
只要存在一处疑点，那么嫌疑人便有无辜的可能性。
「这个疑点很大啊，看来······模拟法庭也只能做出有利于李四和王五的推定了。」
旁边的黄庆林眨了眨眼，沉思后感慨道。
这个疑点关乎是否构成犯罪。
偏偏······
公诉人一方，只是列举出了摔伤导致小学生死亡的证据，无法证明
…。。