任何防卫行为……
都有必要的限度。
唯有无限防卫权，没有这个限度，对于防卫人所造成的任何后果都可以不用承担刑事责任。
公诉人提出的这一点……
也正是基于一死三伤事件的判定，将其定性为防卫过失致人死亡，并非恶劣的杀人事件。
为此。
公安机关特地详细调查了黄兰以及死者陈权等人之间的社交关系。
发现他们在闹婚之前，素不相识。
公安机关也对此进行了详细调查，最终确定了黄兰并无故意蓄谋杀人的嫌疑。
折叠刀也不属于管制刀具。
普通人可以随身携带。
不存在违法问题。
之所以发生这件事……
也是由于婚礼上闹婚这种不法侵害行为引起的。
“对方公诉人的说法，我方并不认可。”
律师席的张玮深吸了一口气，沉声道：“我方当事人当时遇到了突发情况，属于猥亵罪的强制暴力行为，严重侵犯了人身安全权利，应当判定为暴力犯罪，而非不法侵害。”
“按照刑法的相关规定，不法侵害需要有社会危害性，指的是不合乎法律规定的侵害行为。”
“意思是说，只要是不合法的具有侵犯性并且可能造成危害的行为就属不法侵害，其相较于暴力犯罪，具有明显轻微的特点。”
“而暴力犯罪，指的是暴力行为引发的系列危及人身安全的犯罪，本案中闹婚者的行为，就构成了猥亵罪，危及了人身安全，且以暴力行为……”
当着公诉人的面。
张玮侃侃而谈，阐述着己方观点。
并且将公诉人的观点一一反驳。
从法条讲到了法理，再讲到了立法思想，天理人情和公序良俗。
尤其是针对婚闹的行为……
将婚闹的最初起源，再到如今借婚闹之名，行犯罪私欲的现象公之于众。
当庭斥责闹婚者的无耻、下流的本性。
话音刚落。
公诉人还没来得及反驳，公诉席旁边的陈导光又坐不住了。
猛地站起来。
冷笑着反驳道：“胡扯！我们那明明就是普通婚闹，怎么就成了暴力犯罪了？”
“敢情你是想将婚闹污蔑成暴力犯罪，好为这个杀人凶手洗脱嫌疑！”
“家家户户都是这么闹婚，你们凭什
…。。