就这样过了足足有一分钟。主持人打破场上沉寂。
她说：“下面我们先请这次比赛专家评委杨教授对郑好同学别出心裁的演讲发表评论吧！”
评委杨志宏对着话筒沉思片刻，说：“我就不做评论了。我就问这位同学一个问题，请他回答。”
郑好直面对方凌厉的目光，说：“请教授提问。”
杨志宏说：“你说英语没用，学了浪费时间，建议国家废掉这个科目，可看看社会上的工作，医生，工程师，金融工程分析师等能上台面的工作无不需要上述知识，说学了没用的，只能说明你的理解太浅薄，我说的是吗？“
面对对方咄咄逼人的提问，郑好说：“因为干高级工作的人用到英语，就得强迫所有人陪着学习英语吗？
须知绝大部分的人是不干这些工作的，全民学英语就是在浪费他们的生命。
英语应该像计算机、会计、美术等等其它知识一样走专业化道路，由具有语言天赋、工作需要的人去学习。这才叫因材施教。这才是更人性化现代化的教育。”
这时候主席台上面的大屏幕显示出演讲比赛的评分标准。
按演讲内容、语言表达、流利程度、演讲技巧、仪表形象、时间把握六部分进行评分，满分为10分。
内容：1分。紧扣主题、充实生动、积极向上。
语言表达：3分。语言规范，口齿清楚。发音标准，语调自然。
流利程度：2.5分。脱稿演讲，口语自然流畅。
演讲技巧：2.5分。表达生动，体态语言和表演技巧运用贴切。
时间把握：1分。时间把握准确。
汤姆看了，暗自感激把给分标准投射在屏幕上的工作人员。
杨志宏扫了一眼屏幕上的给分标准，皱了皱眉。
最后专家评委给郑好的得分是演讲9分，回答提问8分。这是一个去除了个人主观因素，按照评分标准给出的分数，还比较客观。
汤姆大大吁了口气，排除了这个最大干扰，他知道他们有救了。
外国专家评审团史密斯说：“语言规范，口齿清楚。发音标准，语调自然。脱稿演讲，口语自然流畅。表达生动，体态语言和表演技巧运用贴切。时间把握准确到位，控制准时。
至于演讲内容，我们认为主持人已经事先说明，题材内容不限，我们不同意你的某些观点，可是我们尊重比赛规则。你的演讲无可挑剔，我们给你演讲十
…。。