一统，对于这些，又应该有怎样的思考？”
其实，赵曦出这样的题，并没有统一的答案，甚至他心里也很难考虑周全。
这番话，无非是告诉臣工们，这样出题与会试摘录句子作为题目没多少区别。
首先是定义，开篇应该定义天下，然后就是见仁见智了。
对比三者利弊，这是宏观的。公天下是上古，家天下是近古，共天下…～国朝是也不是。
简单的对三者定义，然后针对符合国朝本质，并从中认识到自己的担当者，从而从微观上阐述天下本意…～这才是重点，也是作为进士，作为臣工的本职。
当然，感叹九州分裂，金瓯不全，而论述国朝完成一统者，也算是一个方向。
唱赞歌也不能说不行，分析历朝历代得失，高度赞扬国朝与士大夫共天下的体制……好吧，这也算。
一道题，完全可以分辨出进士们能力方向。
专注于史观，倾向于外交，还是文章华丽，亦或是治世能臣，从答题中都可以看出端倪。
这题目，乍一看有点乱人心，真正沉心思考了，确实有的谈。
之所以相公们也惊愕，其实是被天下这个名词吓着了…～这是忌讳，君王的忌讳。
赵曦说了一通，自己都不知道是不是说清楚了。这也没法说清，他还是有自知之明的。
不管是臣工，还是新科进士，怎样论述，不犯忌讳者，都不算错。
自己只是定个方向，明确优劣，应该是说清楚了。
他是说完了，可相公们愣了，也可以说是在思考。
其实是真愣了。
官家一番话，若是臣工们这样说，算得上大逆不道了。
“其实，诸位或许真的有些妄自揣度了。范老曾言：先天下之忧而忧，后天下之乐而乐，与官家之题目，异曲同工。”
欧阳修相对于其他人，更侧重于学术。
当官家这番话说完，他便想到了范老相公的《岳阳楼记》，官家之意，又何尝不是对范老相公的凝练？
怎样的天下，并不是该由臣工评判的，撇开这些，有先天下之忧而忧，后天下之乐而乐的理念，便不会被题目所困惑。
怎么把这事忘了？赵曦经欧阳修这么一说，那叫个后悔呀。
有老范在前面挡着，他真的没必要这样费劲的去解释。
估计在场的所有人，也是被题目的名字吓懵了，所以才有诘问的想法。
…。。