但也存在一定的分歧，毕竟低位的机构主力获利丰厚。但是，个股在拉高过程中，又有新的利好，引来其他机构主力纷纷追涨建仓，底部建仓的机构主力，趁机大肆卖出，倒给新建仓的机构主力，造成了放量上攻。总体而言，正常的放量上攻，多是由利好消息造成的。”
“世上的事很怪，有正常就会有不正常。”杨满仓喝了一口茶，继续说道：“我再说几种不正常的放量上攻：一是机构主力之间对倒拉抬，吸引散户跟风盘。这种放量上攻多是机构群之间的自卖自买，这需要机构群利益一致，而且已经高度控盘，自卖自买虽然使股价提高，但是自己的持仓成本仍然没有提高，因为有散户跟风盘介入，虽然股价提高，但是机构主力持仓量却是逐步减少的。一旦时机成熟，机构群会用最后的一小部分筹码，凶狠砸盘，在高位突然放量下跌，套牢散户。二是放量上攻后出货。机构主力高度持仓的股票，机构会先让股票放量上攻，放量也是为了再吸一点筹码，并且放量上攻到一定价位后，因机构高度持仓，机构不下卖单，所以盘面上，委卖盘很少。放量上攻，并且委卖盘很少，这很容易吸引散户的眼球，因为放量上攻说明机构主力实力强，委卖盘少，说明压力很小，这种股票确实容易涨停，但是，还有另一种情况，就是放量拉升后，委卖盘也少，但股价就是上不去，并且换手率很高，甚至10%以上，这就是一种放量上攻后的出货表现，这类股票通常在尾盘跳水。这种走势有时也会成为很多机构洗盘的方法，拉高后，自己不再吃货，而是让散户根据大盘的走势自由换手，洗掉低位成本的散户，而让新进散户成本提高。判断是放量上攻后出货，还是利用这种走势洗盘，主要看这个股票的基本面是否有利好或利空和换手率的高低。不正常的放量上攻，基本的原因有两种，其一是有潜在的利空消息，主力故意做出漂亮的K线形态而出货，其二是主力高控盘后，没有利空，单纯的拉高出货。这两者的基本目的都是为了设置诱多陷阱。”
“再说缩量上攻。放量上攻可以说即有好事，但也可能有坏事，制造放量上攻的机构，持仓量都不是很大，活动资金也不是很多，可以说是靠杠杆效应完成的，就是自己带头，吸引跟风。制造缩量上攻的机构主力实力往往都比较强，最起码可以说是高度控盘，并且有大量活动资金。缩量上攻的机构主力，最少要控制该股60%以上的流通盘，并且用自己大量的活动资金大肆的拉高股价，因为自身高控盘，自由活动的流通盘很小，在拉抬过程中的抛压同样会很小。但是，缩量上攻的缺点
…。。