樊队问我：“你能确定吗？”
我又不敢肯定了，我怕是因为记忆的修改作用，我只是回答说：“当时我并不清醒，现在想想好似就是他。”
樊队没有继续说什么，却换了一个问题问我：“那他当时在干什么？”
我说：“好像是在观察我的情况，我不大记得了。”
樊队听到这里问我：“何阳，你知道为什么无论什么案件，都讲究物证优先有效吗？”
我知道，但是我知道樊队要得到的明显不是我要说的这个答案，于是我选择了沉默，樊队说：“因为在我们遇见的案情里的某些重大犯罪的受害者、见证人，因为受到巨大精神压力的冲击，而使某些记忆发生错误。询问方出于各种目的，对受害人进行暗示，引导，在法律框架内施加压力，让受害人或证人接受错误记忆细节，并将其当做证言从而影响判决。这种事情在破案过程中大量出现，于是让人意识到，人的记忆有时是十分不靠谱的。因为这方面的原因，再加上本来存在的明知真相却说谎问题，从而确立了物证的有效性优先的原则。”
我听了樊队这样说，知道樊队是什么意思，于是说：“我知道了。”
樊队说：“何阳，不是我不信任你，而是你的记忆是在当时连续不清醒的状况下产生的，再加上你现在先接触了邹林海的案件，知道了他要对你不利的事实，接着你又发现邹林海和你当时就诊的是同一家医院，基于上面的情况，你的大脑很可能出现记忆修改或者暗示的事实，那么当初你看见的这个医生即便不是邹林海，你也会坚定地认为看见的这个医生就是邹林海。所以你刚刚说的这些事，在有效的证据出现之前，我是不能相信你的，你能明白吗？”
我说：“我能明白。”
樊队说：“断片属于记性酒精中毒，这样的情形下甚至会发生记忆的错构，所以你的这些说辞在没有足够的证据支撑之下，是完全不可信的。”
樊队说的这些我都明白，连我自己都不敢保证这些记忆的绝对准确，所以我就没有再继续说下去，樊队说完之后又说：“不过邹林海和林飞这个案子的联系，或许可以成为一个思考点，这要看实际证据能找到什么程度来支撑这个疑点。”
这时候张子昂说：“我觉得目前对于林飞的案件还不应该追的如此深。”
樊队问：“你有什么想法？”
张子昂看了一眼我，和樊队说：“目前我们只需要明白一件事，林飞的死亡和何阳有关联，至于是什么关联，
…。。