连续地看了几个视频之后，陈听泉感觉自己头都大了。
要说到鉴宝，他绝对是专业人士，一个青铜器不管是商周的还是上周的，他都能一眼看出来。
可要说到游戏的代码，他就完全不懂了。
这些视频中有着大量的专业知识，技术大牛们一个个的都在对着编辑器里的代码疯狂分析，即便有所解释，也夹杂着大量的专业词汇，懂程序的人或许还能听懂一点，外行的话纯粹就是听天书了。
揉了揉自己的太阳穴，陈听泉努力尝试着归纳出这些视频的结论：
“所以……这游戏的真结局确实不是代码写好的，而更像是某种意外情况？”
没想到这個问题纠结到最后，又进入了『机制派』与『BUG派』的争论！
只不过相较于之前的所有游戏，《心跳梦境》的这种争论显然来得更晚一些，也更激烈一些。
毕竟这次的bug隐藏得更深，即便是解包了游戏，即便是看到了源代码，也还是无从确认这到底是不是bug！
对于机制派来说，他们一口咬定这就是逆天堂故意的。
达成方式无非是通过刻意调教AI，来达成这一目的。以目前fake-AI的智能水平来说，这还是有可能做到的。
至于理由很简单：这种事情自然发生的概率太低了！
而逆天堂的动机也很简单，大概率是为了炒作。
但很快，BUG派也对此进行了坚决的反驳。
如果仅仅是为了达成这个真结局的话，明明有更简单的办法，就是直接写进代码。有技术大牛简单估算了一下，如果用AI来实现，这个功能开发的工作量至少要翻三倍不止，而且极有可能是白忙活。
毕竟游戏的功能具体用何种技术开发，是要在立项时就确定好的事情。
但《心跳梦境》立项的时候，应该很难直接定下这个开发流程吧？毕竟他们用的是最新版的fake-AI，而当时这个fake-AI具体能不能达成这个功能，还是个未知数。
冒着这么大的风险，额外付出了这么大的工作量，结果就只是为了炒作一下？
似乎有些太无聊了吧！
要知道，游戏的营销一般都是基于游戏本身来的，先得是游戏本身有了不错的热度，才能围绕着一些玩家们喜闻乐见的热点进行营销。哪有营销公司是一上来就先想好了营销的点，还让游戏功能区反向配合的？
这不是倒反天
…。。