号不是自刀狼的前提来判断，会首刀4号的应该不会是1号、2号和3号玩家，之前有跟他们玩过，他们关系感觉还不错，应该不会做这种首刀朋友拉仇恨的事。
然后我就把这几人包括我这女巫排除在外，就只剩5、6、7、8这四个出狼坑，4个位置出3狼，随便毒一个是狼的概率还是很大的，而且我是女巫，旁边出个狼也不是不可能，哈哈哈，有点感情用事，不过当时确实是这么想的，要说我飘，我也认了。
可是后来一想，要是4号是自刀狼的前提，那我这个毒，毒中好人的概率不是高很多，可是当时已经毒下去了啊，没办法，只能安慰自己，如果4号是自刀狼，那我不救他就已经是功德一件了，反正确保了有一狼出就好了，弥补了毒中好人的过失。
那能怎么办？我只能这么安慰自己了啊。而且根据后面4、8两人都跳预言家的情况，更让我坚信至少出一狼的逻辑，最多不过是不救预言家毒了狼人或者不救狼人毒了预言家这两种情况，所以我这女巫也算功过相抵，自我满足一下哈。
不过呢，当1号发言时，我就惊呆了，啥情况，咋还冒出一个预言家，直接让我打翻了之前的逻辑，我一直在想，在两个跳预言家的都死的前提，狼人这时候有必要再跳一个预言家找死吗？这不是把自己推到风口浪尖，就像刚才他想出一个划水的，结果怼到了钢板，是个拿着真枪当玩具的狠渣子。
要知道已经有两个人跳了预言家，你再跳预言家是很难真正做到不被怀疑的，那你1号的收益在哪？就算上轮不被公投，下轮好人也会因为稳妥起见把预言家公投出去，那不是摆在明面上送吗？
所以我只能反向思维了，这个1号预言家应该是真正的预言家，只有真正的预言家才会在那种情况站出来给好人提供信息，最后知道自己要出的这个划水是猎人，才放弃抵抗。
要是1号是狼跳预言家，那他知道自己怼的是猎人时，绝对会说，他不信这个6是猎人，不相信这个6有带枪功能，把6出了看他这个假猎人有没有把我这个1号真预言家崩了的功能。
可是他没这么说啊，他还是为了保全这个6号猎人，选择让好人安心，让好人把他投出去了，这样我们好人的确安心了，三个跳预言家都走了，我现在很相信那句，这三人里必出两狼的话，可以看出狼人在第一天发现自己狼队已经死两狼的悲剧劣势时，只能强行打出一波双狼跳预言家踩死真预言家的玩法。
因为在狼队看来，已经这么大劣势了，这夜里开天眼
…。。