有人都觉得老头是畏罪自杀了。
如果不是知道这三起案件都有蹊跷，薛阳也会主观的认为老大爷嫌疑最重，可现在...
案件的结尾是幼儿园和教育局监察不力各自向受害者家庭赔了一笔不痛不痒的赔偿金，老大爷已被认定为侵犯幼儿的真凶，并且已经畏罪自杀，做为曾经嫌疑人的校长户华明则被无罪释放。
薛阳继续如法炮制的在网上搜索这起猥亵案的相关线索，不过网上全都是一片倒的力挺校长，都觉得校长是被冤枉的，正义得到伸张，罪犯已经伏诛。没有任何对这名校长不利的言论。
这就奇怪了，难道这名校长真的如网上所说是个大好人？
薛阳又找到这名校长意外死亡事件的报导。
十月一日，国庆节当晚校长一个人跑到他所在的幼儿园，从三楼直接跳下，当场死亡，第二日校长家属发现校长整夜未归，外出寻找，才发现已经暴尸一夜的校长死在自己的工作单位。
而网上的发声全都是觉得校长舆论压力过大，面对指责，不堪重负而自杀。
“舆论压力过大？”原来如此，薛阳总算搞明白了，并不是网上没有校长的负面言论，而是他死后那些负面的言论全都被发帖人自己删除了。
被舆论给害死，这已经够得上刑事犯罪了，如果事实真是这样，那这些发帖人将会面临法律的处罚。所以薛阳看到的才会是被河蟹后的报导。
如此说来，这户校长还真的有问题。
薛阳当然不会相信他是自杀，可惜的是，幼儿园放假，所有教职工都放假在家，园内的所有监控视频都停止工作，当天没有任何证据证明户华明校长是一个人进入的幼儿园。对其家属盘问，家属也没觉得他外出时有任何异常。
最后也只能是以自杀定性。
薛阳又开始在小本子上记录；
死者，户华明，幼儿园校长，48岁。
死亡时间，十月一日晚。
死亡地点，死者所在工作单位。
死因，疑似不堪舆论压力，而坠落自杀。
两起案件果然有很多共同点，首先，死者生前都有犯罪嫌疑，都聘请杨建柏做为辩护律师，都有疑似他人顶罪的嫌疑，只不过陈深案，是女同伴主动顶罪，户华明案则像是被动顶罪。而且两起案件时间跨度不大，中间间隔不到一个月。
要是真如杨建柏所说是原告方家属所为，那么嫌疑最大的必定是第一起陈深案，那个老太太的家属。
…。。