更不会想到美国差点因为越南折翼，要不是美国拥有更多的资源，没有伤着根本，指不定玩球的就是大漂亮了。
冷战最大的经验是什么？
但凡是能够用代理人下场的自己绝对不会亲自下场。
其实就是代理人战争了，只不过现在美苏两国还没有这种意识，动不动就是自己下场。
可反观苏俄呢？
历史一次又一次的证明——大国直接下场，不仅愚蠢，而且一不小心会直接埋葬自己。
所以，有了阿富汗的教训之后，最简单的有效的方法，就是站在幕后，利用反对派冲锋陷阵，没有反对派也没有关系，可以制造反对派。
在接下来的官方会面中，李毅安解释了一通如何利用反对派推翻雅加达的统治之后，杜鲁门等美国官员无不是认真的就像个学生似的。
“考虑到印尼内部的种种矛盾，在外部力量的介入和帮助下，他们内部爆发战争是大概率事件，虽然这会耗费一定的时间，但是成果必定是非常显著的。”
李毅安的话声落下后，国务卿迪安·艾奇逊则问道。
“阁下，荷兰在东印度群岛的军事行动是以失败而告终的，以局外人看来，既然荷兰的军事行动都失败了，那么仅仅只是靠内部的反对派，又怎么可能推翻雅加达呢？”
“正是因为荷兰军事行动的失败，告诉我们直接武力干涉，势必会遭受反噬，在这种情况下，扶持反对派，就是代价最少，效果最好的选择！”
对于李毅安的判断，迪安·艾奇逊等人虽然没有完全赞同，但，相比于他们，李毅安肯定比他们这些人更有资格说东南亚的问题。
“当然，仅仅只是依靠反对派，肯定不能成功，有时候还需要一定的外部助力，比如在适当的时候，以适当的理由对其政府军实施空中打击。”
李毅安停顿了一下，在另一个世界，北约各国对利比亚的输出，靠的不就是扶持反对派，然后一路空袭，帮助反对派扫平道路嘛！
“当然这个空中打击必须要结合地面反对力量的大小，只有在他们足以威胁雅加达，且其内部不满情绪积累到临界点时，才能采用，否则外部干涉只地促成其内部的团结，但是不论如何，一旦做出决定就要下定决心。目前的印尼的局势颇为复杂，我愿意给出两条意见。”
“在政治上，支持地方反对派，促成他们与雅加达决裂，在军事上干涉上，保持谨慎，一旦雅加达与地方的关系失去控制，那么，就通过向反
…。。