马谡的自首迅速引起了各方的强烈反应，几乎所有人的目光都集中在了诸葛亮的身上，看他如何处理马谡。魏霸也在看，看诸葛亮如何处理这个危机。重生以来，独自沉思已经成了他的习惯，他喜欢从不同的角度去揣摩对手，去分析行动背后的动机。
历史上，马谡是死了。有人说，他是罪有应得，是他不听王平的建议，失守街亭，导致诸葛亮的第一次北伐失败。有人说，他的确有罪，但是罪不至死，诸葛亮杀他，是为自己的失责找一个替罪羊。
这样的争吵从来就没停止过，是是非非，留与后人说，所以后人就说得不亦乐乎。可是真正的原因，大概只有诸葛亮自己才清楚。
如今历史已经改变，但是具体到马谡这件事，却大同小异。马谡的失误，让诸葛亮在木门围歼张郃的计划破产，直接导致了北伐在陇右的主力战场上的失利，也让诸葛亮这个主将成了别人的讥讽对象。不过仅仅从责任上来讲，正如赵广所说，马谡的确罪不至死，与曾经被俘，流亡东吴十多年的张裔相比，他的责任要小得多，张裔能够起复，马谡没有道理一定要死。至于他做逃兵的事，更不是一个问题，如果诸葛亮想宽宥他，这个罪名根本就不是一个罪名。
可是，魏霸从诸葛亮的举动中看出了一些端倪。诸葛亮如此大张旗鼓的处理马谡，根本不给他申诉的机会，可以认为有杀马谡的打算。至于是他觉得马谡够得上死罪，还是其他的原因，就很难说了。
毕竟他再揣摩，也不是诸葛亮本人。
当然了，他也不关心诸葛亮究竟怎么想，他关心的是诸葛亮将会怎么做。
马谡是襄阳大族，是荆襄人年轻一辈中的佼佼者。他不仅出身名门，才干过人，而且与荆襄系中的关系非常亲近。向朗身为丞相长史，而且是一个被排挤的丞相长史，敢于冒险隐藏他，就是一个明证。诸葛亮如果杀他，势必会在荆襄人中引发离心，自残手足。
可是如果不处理马谡，他就要面对非荆襄系的质疑。那些人追究的不是马谡打败仗这件事，而是诸葛亮识人不明，明知先帝刘备说过马谡不可重用，却依然违众重用。如果马谡打了胜仗，这当然可以证明刘备就是说错了，没人敢出来说什么，可是现在马谡打败了，证明了先帝的英明，如果诸葛亮还包庇马谡，那岂不是故意要和先帝别扭？
上纲上线，向来是政治斗争中无往而不利的杀手锏。诸葛亮再强势，在先帝刘备这个招牌的面前，他多少还是要顾忌一些的。
是否处理马谡，
…。。