媒体对阿根廷与荷兰的对决进行了评论，很多媒体认为这场比赛完全无法与西、德之间大战相比。
德国《明镜》周刊认为：“这不是一场精彩的半决赛，然而胜者可以进入决赛，与西班牙队争夺冠军。在一百二十分钟的角逐中，两队几乎没有任何亮点。
四十年前，荷兰人曾创造出全攻全守的革新打法，并且在1974年世界杯赛上异军突起，获得亚军。
但是在现任荷兰队主教练范加尔那里，四三三阵型仅仅排在次要的位置。克鲁伊夫曾经屡屡抱怨对手粗糙，同时范加尔也指责对手阿根廷人在本届世界杯赛上没有打出漂亮的足球。
事实上，范加尔的指责还是有道理的。
荷兰人尝试着通过长传突破阿根廷队的密集防守。
三十分钟过后，罗本和范佩西一共传出了二十六脚长传。
但是斯内德等的射门不是偏出，就是被门将没收。
相反阿根廷人的注意力集中在地面，其中梅西第十五分钟的直接任意球极具威胁。
与一天前进行的西、德大战相比，这就是一场毫无看点的比赛，双方球星都为展现自己的最佳状态。
同样是被对方后卫严防死守，李用一脚超级吊射和任意球斩获进球，而梅西和罗本等人颗粒无收。
就像一杯矿泉水一样，阿根廷与荷兰的比赛，寡淡无味，让人失望！”
荷兰媒体纷纷表示——橙色梦想再一次破灭！
荷兰《电讯报》以“橙军出局”为题的报道说，“荷兰队的梦想破灭了。橙色军团在范加尔的带领下，闯入了面对阿根廷队的半决赛。
这场令人焦躁不安的比赛在一百二十分钟后进入了恐怖的点球大战，最后荷兰队失利。在连续赢得了四场比赛的胜利之后，荷兰队的巴西之旅就此结束了。”
荷兰国家电视台的报道说，“在一百二十分钟不温不火、不够令人激动的比赛之后，荷兰队最终在点球大战中2：4负于阿根廷队，错过了巴西世界杯的决赛。”
报道认为，荷兰与阿根廷两支球队踢得都很谨慎，防守密集，全场比赛并没有太多机会。
《新鹿特丹商报》表示，这场比赛的失利对于荷兰人来说无疑是“巨大的失望”。
报道认为，荷兰队上半场踢得很保守，下半场略有改观，但是仅有的几次机会也没有抓住，就此在点球大战后输掉了比赛。
阿根廷媒体对球队能进入决赛感到欣慰。
…。。