找上完全是因为名气大，它只是技术工具，是中立无害的。”
技术中立原则又叫索尼原则，指的是商品如果有实质性合法用途，则生产者不必为其非法用途承担责任，出自1984年的美国。
当时环球影业和迪士尼影业联合起诉索尼，指责其销售的Betamax录像机被用于非法录制电视节目，构成侵权。最终美最高法院以五比四的微弱优势认定索尼无责，理由是家庭录像机具有延后观看节目这一合法用途。
时至今日，用户自录的合法性已经摇摇欲坠，数字机顶盒普遍禁用录制功能，但技术中立原则还在很多领域发挥着作用，成为搜索引擎、新闻聚合等业务的护身符。
听到朱玲玲提起这个，潘亦聪撇了撇嘴，“技术中立现在也不好使啦，那么多网友说快播无罪，老王还不是要去吃牢饭？”
“还是有用的。技术中立不是万能的，只能免责不能免罪，指望用它脱罪完全是妄想，但是像蜜搜这样，用它免除肖像侵权责任还是可以的，毕竟他们本身并没有杀人。”
说着说着她又叹了口气，“其实，两家的行为没有本质区别，都是在消费欲荷尔蒙、消费女性。区别不过是下刀部位不一样罢了。”
同样是在荷尔蒙上做文章，快播不但提供视频传输通道，还冒险提供服务端缓存，结果把自己坑进去了。而蜜搜的做法无疑要聪明许多，他们不直接提供违法内容，却在与之关联的普通内容上做文章，同样赚到了大批用户和流量。
然而这么做却也起到了“打通次元壁”的作用，把阳光下的普通世界和隐秘的地下世界连接在一起，那两个女人控诉蜜搜毁了她们的生活，也是基于这一点。
“唉，两败俱伤啊这是。她们赔上了卿卿性命，板子打到蜜搜身上，无聊网友屁事没有，无良摄影师同样逍遥法外。这么做又是何必呢？大好性命就这么白丢了，一点儿意义也没有。”
“要是换你在她们的位置上，你会怎么做？”
“我啊？”潘亦聪想了想，“大概我会躲起来吧。人脸识别的确有些口怕啊！还好，全世界还有一半多人口没有接入互联网，我会找个没有网络的地方躲起来。”
“穷乡僻壤，没电没网络没视频，你呆的住？”
“那怎么办？总不能去整容换脸吧？”
“这倒是个好主意，我觉得蜜搜应该担起这个责任来，资助那些受害人一笔整容基金。”
听到她提起受害人，潘亦聪又问道：“对了，
…。。