作为一种社会财富分配手段，全世界有六成国家设有遗产税或赠与税、房产税，美法德英日加韩，有名的发达国家都囊括其中。
作为彻头彻尾的“富人税”，遗产税通常按照财富总量/亲缘关系阶梯计税，搭配上合理减免政策，一般不会对本国普通人造成影响。而那些“继承者们”却是难以逃避的一刀，每当有富豪去世甚至只是病重，媒体就会兴致勃勃地盘点他的家产，计算他的子女需要为此支付多少亿税款。
面对高额税率，富豪们也有一堆办法可以解决。设立家族信托基金、购买大额人寿保险，以及订立委托和遗嘱，都是常见的避税工具。
不过工具也不是万能的，这些工具或多或少都要放弃一部分财产的所有权，对于股票现金效果良好，对房产地产就不太灵光了。
而且现金能投资、股份有红利，而城堡庄园豪宅什么的通常都是赔钱货，除非舍弃贵族逼格不要，坐视祖传物业变成人来人往的酒店公寓或者旅游景点，所以欧洲的贵族们才会越来越穷，为了继承祖产而欠下大笔贷款的事件屡见不鲜。
规避遗产税，还有两个代价巨大的终极大招，其一是裸捐给慈善基金会，用放弃资产所有权的办法给后代留下锻炼和社交平台，能不能复起就看他们自己了。第二条则是移民去不征或少征遗产税的国家，比如摩纳哥、瑞典以及意大利等国。
这个三面被法国包围的欧洲小国，之所以能够吸引来欧洲乃至世界富豪的目光，使其成为全世界房价最高、富人最多的城市，靠的就是毗邻地中海、蒙特卡洛大赌场以及免征遗产税（父子、配偶间）等“亮点”。这条路看似简单无痛苦，其实麻烦也很大，一来不是每个国家都会积极追捧外侨外商，二来跨国资产迁移也很相当麻烦。
话说当初，兔子家本打算和国际接轨推出遗产税，草案制定完成预计几年内逐渐推进，结果时间到了却没有下文，原因是遭遇了特殊国情。还没开征遗产税和房产税，富人和中产精英就已经各种外流，要是确定开征岂不是又多了新的移民理由？
当然，还有一个原因是从2005年开始，瑞典、意大利、奥地利等国相继取消了遗产税，借以吸引外国资本流入。这一趋势显然对国内产生了影响，内外结合导致酝酿许久的遗产税陷入难产。
马竞夫妇都还年轻，四小吃货都还只是小屁孩，俩人自然不会对身后事太过上心，若非银行理财顾问积极推销亲人信托，他们甚至不知道世界上还有遗产规划师这个职业。
…。。