家，却盲目地跳进了文学圈，跑去质疑人家韩大少的文章是有人代笔的，这就犯了以己之短击敌之长的错误了。
相对而言，学术界对抄袭的容忍度是要比文学界低不少的，那些抄袭别人论文的，强占团队成员学术成果的，一经曝光虽然说不上身败名裂，但也是灰头土脸的，肘子在这方面也是战果丰硕。
然而他以往的打假经验在文学界却不适用了，这里面“代笔”，或者说有偿转移署名权还是很常见的。尤其对于现代流水线式生产的工作室编写模式，署名的往往只是做主那个人，像是好莱坞大片的剧本大多都是专业的编剧团队集体创作的结果，有人负责搞笑段子、有人负责人物描写、有人负责感情线推进，有人负责故事线推进，最终上台去拿最佳剧本奖的只是编剧组的头目罢了。
这种情况下，肘子跳进去质疑韩大少的成名作是他老爹代笔的，却是未战先败了。
文学打假，本身就不能得到人民群众多大支持，毕竟代笔是你情我愿，和抄袭不是一回事。而且就算是抄袭了，韩大少的一生之敌郭小四当年被法庭认定抄袭，被判道歉赔偿，事后不也没有什么事情么？还不是电影照拍钱照赚？
所幸，天不亡方，一年多时间过去，另外一个著名文人却一头跳进了肘子哥的专业领域，公开质疑肘子哥组织的“转基因玉米试吃”活动，最终两个人像当初方韩大战一样再次战到了一起，并且再次闹到了对薄公堂的地步。
不过这一次，未战先败的却是对方。
Dota、LOL等网游玩家有一个名言“不怕神一样的对手，就怕猪一样的队友”，这句话反过来说，就是“宁要一个猪一样的对手，不要一个神一样的队友”。神队友只能带你装逼带你飞，但是猪对手却可以千里送人头，没有经验没有金币自然有猪对手来送，当然是好事一桩了。
为了证明自己，论战另一方，著名电视主持人小崔专门跑去美国，号称自费百万元拍摄了一个揭露转基因食品安全问题的纪录片，就在这几天拿出来在网络上播放。
然后，白白送了人头。
其实论战一开始，两个人的说法都是有道理的，小崔表示“你有当小白鼠吃转基因的自由，我也有不吃的权利”，这自然是无可指摘的，像是现在商场里面食用油都要在标签上标注原料产地和是否转基因，就是对这种知情权利的回应，然而他却因为肘子哥一句“你没资格跟我谈转基因”的嘲讽而暴走了，怒而从央婶辞职，跑去拍那什么纪录片了。
…。。