是给人类提供食物的吗？那么又是谁安排了这一切？
斯密斯反驳：我虽然暂时无法回答，这只是科学目前未知的领域，但迟早会有答案。
张文博也感慨道：真是悲哀啊，千百年来，你们毫无长进，一直在为门派之见争斗不休。
求仙问道之人把科学技术称作奇技淫巧嗤之以鼻。
如今科学研究者又把神仙之说当成异端学说加以贬低。
大家难道就不能求同存异取长补短？非要相互攻伐才能够证明彼此存在的价值？
难道通往正确的路途只有一条途径？
你选择了右边的道路，就要把走在左边的人当成敌人才算符合逻辑？
日起日落，生死轮回，万事万物都是一个个的圆。
无论从任何地点出发都能到达终点，我们有个成语叫做殊途同归，也许你可以研究一下他的含义。
就算另一条路上的人走错了路，至少证明了那是一条绝路，难道不是另一种尝试的成功吗？
没有那条路上的人犯的错，如何证明另外一条路是对的？你又紧张什么？
或者，通往成功的路，虽有千万条，但正确的路只有一条。
那就需要不同的人走不同的路，才能一条一条的逐个实验出最正确的那一条，为什么非要坚信只有自己选择的路才是对的？
别人的路就算是错的，他如果走错了，自然会因为错误受到惩罚，你又紧张什么？
是害怕万一他们走对了就会证明你走的路是错的是吗？
我不明白，我的存在损害了谁的利益？
你为何如此敏感的站出来反驳我？
就算证明我是骗子，你又能得到什么？就能让你不死不灭吗？
斯密斯反驳道：如果你是一个人走错路，自然随你。
但你想让更多的人陪你一起犯错，我只能指出你的错误，防止你带领更多的人犯错。
张文博无奈的说：好一个大义凛然的理由，我竟然无言以对。
那么，就请你指出我的错误吧，同时也证明你是对的。
斯密斯点头道：我会的，既然你没有办法证明你是一位神，就用你这把剑来证明吧。
这把剑是你的没错吧？
张文博回答：虽然不是我的，但的确是我提供的，你想如何证明？
斯密斯说：我们就用这把兵器来打一个赌如何？
你如果想证明你是一个神，就
…。。