一脸玩味的看着林辉：“这可是你们的发财之路，怎么就这么拿出来了？”
林辉强笑道：“萧先生，如果是别人的话，我们无论如何也会挣扎一下，可是您是我们华裔的骄傲，如果和你发生什么龌龊的话，我们自己都觉得对不起自己。”
萧鹏皱紧眉头：“你现在也知道自己是华裔了？刚才那是怎么回事？我说你们怎么回事？我发现个问题，这对待同胞最狠的就是华裔。你们这样欺负自己同胞有意思么？”
林辉听后一脸惭愧：“那个。。。。。。萧先生，我们也要考虑风险等问题。你也知道，像华裔社区往往孤立于当地社会之外，这种封闭的状态不容易和当地执法部门建立良好的沟通和合作，而且也比较容易摸清对象的底细。所以对华裔下手还是比较容易。”
萧鹏沉默了一下，嘴里淡淡说道：“‘江南为橘江北为枳
’。”
这些人敢在华夏敢在华夏这么做么？那肯定是不敢的。
额，倒不是华夏没有犯罪，而是需要承担的代价不一样。
很多人华夏法律量刑严格不严格，其实从春秋战国开始，到底是‘法治’还是‘德治’就是争论不休的话题。儒家以孔孟之道为代表，讲‘仁’讲‘礼’，主张‘以德教化人民’；而法家就以韩非子为代表，主场强化专制统治，强化中央权力。
而华夏几千年来的统治者一般都是张嘴闭嘴都是儒家思想，但是却以法家治国。
到了今天，华夏一直都是走‘法治’路线，倒是大洋彼岸的西方国家，反而开始走向了‘德治’的路线------星联邦最高法院的三角门楣正中的三个雕像分别是摩西、孔子和梭伦。很多国家废除了死刑，重罪从轻，请罪从无。
这也跟两国不同的法律体系有关系，西方法律体系里，所有的犯罪嫌疑人只要在法官宣判之前，他都是无罪的，除非检查机构能证明他有罪
。就像辛普森那样，所有人都知道他杀了老婆，但是监察机构无法提供确实有效的证据，那他就是无罪的。（PS：其实证据是有的，但是因为警方为了判他有罪，在证物上做过手脚，于是证据就不能当证物了。）
但是在国内，则正好相反，犯罪嫌疑人需要证明自己无罪，不然就是有罪。
现在国内很多键人天天喊着要学西方法律体系，说什么那边的法律更先进。。。。。。拜托，多脑残才能说出这样的话？觉得华夏法律体系不好的全特么的犯罪分子，好人有谁嫌弃法律不够严格的
…。。