看的角度也不同，站在后世的角度来看，和珅这个人也就是个贪污，但是本身似乎没什么太大的危害，而且在政治等方面做的还非常的不错，而且在文学方面似乎也颇有成就。
这就是站的角度不同，打个比方，放到现在，有一个人贪污的钱超过了中国15年的财政总收入，你告诉我，结果会是什么？
看看东南亚一些国家里面的巨贪让国家成为了什么样子就知道了。
所以，这绝对不可能是一个好人。
相对于和珅，说实话，鳌拜反而威胁性可能更少一点，至少鳌拜对这个国家的危害少的多，虽然说他后来似乎有些膨胀了，觉得自己权利在握，但是实际上鳌拜有没有想过造反还真是一个未知数。
如果他真的想造反的话，估计不会等到康熙成年，康熙小时候就直接将康熙给弄死了，即便是不弄死，康熙小时候鳌拜也有机会换一个皇帝上去，当然这些事情后世人看的不清楚，估计只有当事人知道他们自己的选择。
但是不管怎么说，就说鳌拜大权在握，但是鳌拜对清朝产生的危害和和珅产生的危害相比，你觉得哪个大？
别以为和珅就是贪污，事实上，和珅本身几乎掌握了当时清朝权利更迭，当上更高级官员的途径，你想一想，在和珅把持的那个时期能当上高官的，有多少是好人？这相当于和珅自己一个人就毒害了绝大部分当时清朝的官员。
在朝堂上的姑且不说，乾隆也不算是昏君，他自己能看到，那么，那些地下的官员呢？尤其是那些县令父母官，几乎大部分都是和珅的掌控之下，你觉得这些父母官会不会搜刮民脂民膏？
这哪个危害大已经不用说了。
这两拨人为什么会分化，恐怕跟他们是不是太监，有一定的关系，但是关系恐怕也不大。
实际上，太监这一波里面不少人都是做过管的，比如说，大名鼎鼎的童贯。
而童贯和蔡京是认识的，两个人基本是同一个朝代的人，但是很多人说童贯都是被诬陷的，但是实际上，那个时期，童贯和东林党，大家大爷不说二爷，没一个好人，别的不说，别看童贯似乎军事上的成就不少，但是实际上当时的宋朝经济发达，养着全世界数量最庞大恐怖的军队，就是那样，经常被童贯打出了无数的败仗。
说的直白一点，就童贯所坐的那个位置，扔个猪上去，打成那个战损比也就是那样了，甚至不少的战争，如果不是他胡乱指挥的话，结局甚至更好。而且很多时候，宋朝战胜之后可以拿到
…。。