“那时，陪着高祖打天下的所谓的大功臣，也不过就如同一台最高效和最凶狠的杀人工具。他们只有着惊人的破坏力，而对国家的建设几乎没有过任何的贡献！国家平定之后，像英布那样强盗出生的人虽有带兵打仗之能，但未必就有国家治理之能，可却他手握重兵又功高盖主绝对有造反和颠覆国家的能量！
“把他们留着无论谁做皇帝都会夜不能寐，更别说是开国皇帝了。开国皇帝都是造反起家当上皇帝的，也就更怕大功臣们模仿自己。所以，杀掉这样的功臣最稳妥，对国家也不会有什么大的损失，因为他们真的已经是没有什么大用处了。这样子干不过就是在历史上背些私德败坏的骂名而已。可这消除了国家再次动乱的大隐患，使全国百姓得以生养生息，这就是一种大德了。
当然，功臣中也是幸运的，他们有功但没有功高盖主，他们掌兵权但力量对国家不会造成什么大的威胁。像这样的功臣就是皇帝拉拢的对象。由于国家边境防守，宫廷护卫，地方治安都有赖于他们，所以他们不但会得到封赏，而且还能得大善终。像您们弘农杨氏的先祖杨喜，因击杀项羽有功被封为赤泉侯，这脉渐渐成为了望族就是个典型的例子。”
“你都说到了点子上了，不过刘邦虽然获得了很大的成功，可一直以来他都是被世人诟病的，觉得他不算是个英雄，也上不了台面。”
“是啊，他为了能成事从都不会怎么刻意去维护自己的名声，不会为了自己的脸面而固执己见，不会因为自己的才能不如别人而羞耻，所以他才能从善如流。西汉末年的王莽，十分能干，导致自信过度，最终野心膨胀，想做个大圣人。他特别刻意去维护自己的名声，爱护自己的脸面，常常也就固执己见，也就听不进别人的建议。他构筑理想完美主义，脱离了现实，根基动摇，最终变革惨遭失败。他虽然大败了，但是他深得您同情吧？”
“确实深为之惋惜，王莽就像个穿越者，许多理念都很前卫和进步，社会变革成功的话，就可以促进整个时代的进步。可惜，他殚精力绝就是无法实现自己的理想。东汉末年的诸葛亮，鞠躬尽瘁，死而后已，伐魏复汉大业以他病亡破灭告终。你觉得他的失败又是怎么造成的呢？”
“诸葛亮的失败，直观地来看就在关键的地方和时刻他用错人了。例如，留关羽守荆州！结果荆州失守，关羽毙命不算，还惹得刘备为了报仇而举国伐吴，最终导蜀国的国力被大大削弱。用马谡守街亭，结果街亭失守，蜀军差点就全军覆灭。
“他虽然
…。。