园参。
消费者购买人参。野山参大概是买不到。
买的是林下参和移山参。就是用参盒装的。几百块钱到几万块钱一支。
消费者买到最多的是园参。价值不贵。在天猫上，老谷头，靠山庄，敖东，天猫超市，等店100块可以买几支根。相比野山参便宜，不过，含有皂苷等成分。
十几块钱一支的园参，与几万块钱一支的野山参对比，野山参的皂苷成分是园参的2倍，或几倍。从医药成份上讲，其实，野山参的‘药效’只是园参的2倍，或几倍。
不过，中药材讲究‘地道性，’，从科学角度讲，中药材的‘地道性’没有依据，不过，我理解为‘地道性’是其药效得到升华，更加稳定，温润而补更适合人体滋补。大概是这样吧。
我总结为，科学的讲，野山参‘药性’只是园参的2倍，或几倍。
从中药材的‘地道性’讲，野山参‘药性’与园参相比有天渊之别。
我还是宁愿相信后者。毕竟，一分耕种，一分收获。大自然也一样。野山参生长百年，吸日月精华，山间灵气滋养。而园参施化肥，打虫药，种三年就可以收获。
消费者买人参。
门道很多。特别是标榜的野山参。林下参。
监督有很多漏洞，无作为。就需要我们自己留个心眼。
东汉王符的《潜夫论》，“夫治世不得真贤，譬犹治病不得良医也。治疾当真人参，反得支罗服;当得麦门冬，反蒸横麦，已而不识真，合而服之，病以浸剧。
这段话用治病来比喻治世。
用支罗服冒充人参，不但治不好病，还会致死，治世亦是如此。
罗服就是萝卜的根。
在南北朝时期，
刘勰《新论》曰
“佞与贤相类，诈与信相似，辩与智相乱，愚与值相像，若荠尼之乱人参。”
可以看出在南北朝时期，曾用荠尼来冒充人参。
奸商从血管里流出来的血是脏的。
古代人参造假单一。只能用其它像人参的植物冒充。
但是，现代，人参造假，手段多得是。
比如，我书的内容中说到的，假参。无功效人参，高农药人参。工艺参。萃取参，和加重粉参。
-----
书中关于人参一些内容可能有错误的。
网络上知识免费。
但也同时，很多知识是错误
…。。