斯基伟大。”顾陆说，“这个争论波及很广，好像现在都没停止。其中蕴含的原因很多，有一项就是短篇和长篇之争。”
“托尔斯泰代表短篇，陀思妥耶夫斯基代表长篇，可这种生硬的划分真的没问题吗？”
顾陆说，“陀老也有《荒唐人的梦》《小英雄》《圣诞树和婚礼》《别人的妻子和床底下的丈夫》这些精彩的短篇。同样，托尔斯泰长篇更是出名。长篇和短篇没有高低，再厉害的短篇巨匠契科夫、欧亨利也不可能用精炼至极的文风创作长篇。托尔斯泰也不可能在短篇中进行长视野的布局……”
《人民文学》的专访差不多就到这里，最后顾陆提到毛熊国的文坛争论，比顾陆关注时，更离谱了一点点。
托尔斯泰和陀思妥耶夫斯基估计没想到，自己死了还会被这样利用。
《祖国纪事》《各民族友谊》《涅瓦》《新世界》《旗》等文学刊物，也是推波助澜的状态。
详细说说《新世界》吧，在苏联时期就是最有影响力的文学刊物之一，很多大作发表在上面。比如，《静静的顿河》就在这上面发的，故此世界范围内都具有相当的名气。
之所以特意挑出来说，是因为《新世界》是顾陆投稿的地方。
一封新邮件《三大师之一》。
“噢，我们毛熊国的朋友顾陆先生的投稿，他是想为托尔斯泰战队增加火力了吗？”
“乱吧，火焰就是要燃烧起来，要带着破坏性才旺盛！毛熊国的文坛，一直都是小火苗，现在有目光，有话题，有新生力量。”
主编先生博达夫声音非常的洪亮，其余刊物推波助澜是为何说不准，但他正是为了这原因。
毛熊国的年轻人……博达夫都有点无奈。
说一句反直觉的话，经常看书的人应该也有觉察，上个世纪或者是2010年之前，欧美文坛是大神辈出，从作品质量上是领先国内的。
但近年来，欧美青年作家（三十五岁以下）都是什么鬼，质量是逊色于国内的。
造成这种情况的原因是，全球范围内作家滤镜的削弱。年轻人甚至觉得成为网红都比成为作家有吸引力，再加上娱乐手段的多样性，读者也变少了。
相反，国内由于自古以来的文化原因，即便作家滤镜大幅度削弱，也是很有吸引力的。正是如此，华夏青年作家水平，普遍高于欧美，包括毛熊国在内。
毛熊国的统计部门，做过一项调查，15岁的学生，每年看课外书的数量
…。。