来，他翻阅了不下上百部期刊论文和专题著作。
学术界关于“虫化症”的研究现状，他已经有了一个比较全面的了解，收获很多，启发很大，然而失望更大。
总得来说，奥法学术界关于“虫化症”的相关研究太少了，对这种超自然疾病的发生和传播机理都不甚明了，对于“虫化人”的生理研究更是一片空白。
相比“虫化症”，学者们显然对这一疾病的“近亲”——“兽化症”——更感兴趣，后者的相关论著，比前者多十倍都不止。
乔安倒是能够理解，学术界为何对这两种很相似的疾病厚此薄彼。
“虫化症”的病例，实在太过罕见，不易获得研究样本。
从历史记录来看，“虫化症”大范围爆发的疫情同样非常罕见，本世纪以来还没有一起相关疫情，以至于有些人乐观地认为，这种超自然疾病正在走向灭绝。
反观“兽化症”，那就大不一样了。
正如人们往往把“天花”和“鼠疫”视为自然界烈性传染病的代表，在超自然疾病领域，“兽化症”就是毫无争议的热门课题。