认，人家的等级分类还是有道理的。
排名更高的期刊，刊载的文章，水平也的确更高。
就个人观感而言，《奥法评论》多数文章还算有趣，轻松活泼，小而美的创意尤其多，符合面向在校学生和青年学者的定位，但是，偶尔也会有灌水、抖机灵甚至哗众取宠的文章。
乔安对《奥法学报》的观感，主要是严谨大气，文章的风格不像《奥法评论》那么轻松活泼，行文和论证都非常扎实，几乎没有灌水、抖机灵、标题党这类滥竽充数的文章。
至于更高级别的《奥法通讯》，那就更厉害了，刊登的每一篇文章都干货十足，好比重磅炸弹。有时候只是看似不经意的一句话，却需要乔安反复研读才能领悟作者的用意，侧面体现出作者的学术水平之深厚扎实。
对《奥法通讯》，乔安是怀着学习的心情来拜读。其实他能看懂的也就只有一小部分文章，甚至只是文章中的个别段落。
至于人家的水平怎么样？
他这样的菜鸡，可不敢妄加评论。
至于《奥法探索》，打开期刊看了两页，就默默地放下了。
简直像天书一样！
几乎完全看不懂！
莫名觉得好厉害！
回头想想，既然发表在四大期刊上的文章，对应不同数额的学术积分，那么四大期刊之间拉开水准差距也在情理之中。
毕竟学术积分在学校里能当钱用，如果顶级期刊那么容易发文章，岂不是什么阿猫阿狗，都要去灌水骗钱了。