“国外还有一例爆炸案是世界上最著名的推理案例之一，犯罪心理学家仅仅从凶手的一封信上，就分析推理出这名凶手的性别、年龄、居住地等信息。最终协助警方抓获犯罪嫌疑人！”我们向向记者展示了死者的物品，记者纷纷拍照，局长说能告诉我，谁知道这是用来干什么的？”某个记者回答：他可能缺钱吧？当掉！”
“另记者说：也可能是当礼物送。”
局长说：都没问题，两个说法都可能都存在，我们需要排除其中的一种，首先我可以确定的是，他家不缺钱！”
“局长继续说：不同食物的消化时间不同，只剩下一种可能，晚上遇害，夏季晚上吃饭的时间加上后面的时间，就是死亡时间。”
“拿那个东西是为了什么呢？记者再次问道。”
“死者不会选择在晚上去当，也没必要，只有一种可能，这枚戒指是作为一个礼物送出去，而且价值不菲！”局长推测道。”局长是在一个证明现场的过程中，或后一个比较复杂的推理过程中，将前一个推理的结论作为后一个推理的前提，进行考虑是否满足条件，一步接一步地推导案件，直到把需要的结论推理分析出来，这样一来就比较好调查和串通起来案件。
”
“在后来的结果证明，局长的推理完全正确，那枚金戒指是死者送给一个亲戚的礼物。”那个亲戚是死者的的侄子。”
“死者为了给侄子一个惊喜，就拿了礼物做成一个东西送给他侄子。后来警方找到了他，他就来向警方供述，他们有过这样一段对话。”