茄子、西红柿等瓜果蔬菜产量高、口感好。
由于植物长势太好，结出很多瓜果，吸引了狐狸、兔子、老鼠来基地觅食，工作人员不得不想尽办法灭鼠。
更厉害的是，科研团队专门留下了一块无灌溉的试验地，他们在这里种植的沙蒿、沙打旺都顺利发芽存活。
这意味着基地的生态得到了有效恢复，在没有人工灌溉的条件下，耐旱的植物仍然能够存活。
通过试验，试验区的经济性得到验证，与常规沙漠治理方法相比，该技术具有成本低廉、节水明显、环保安全、推广快的特点，离水源较近或有充足地下水的沙漠都可以实现“沙变土”。
而且，一次添加长久有效，这是因为黏合剂本身就有耐久性，且长出的植物根系腐烂了之后，又成为新的约束，形成生态的良性循环。
只是这么好的技术依然没有改变现有的沙漠格局，甚至大多数治理荒漠化的手段依然是传统手段。
为什么？
有不少问题需要解决。
首先的是这项技术可以改变沙土的物理黏合力，但是却无法改变沙土本身的肥力，也就是它短时间内变不成可以耕种的“土壤”。
它需要在前几次耕作的时候人工施加水肥，持续几次，加上植物生生灭灭几次，变成腐殖质跟沙土混合到一块了才可以。
第二个问题是缺水。
沙漠土壤化改造一定要用水，因为沙漠存不住水，使用粘合剂之后可以锁住水了，但水从哪来依然是个大问题。
不仅制作粘合剂需要水，后期的植物生长都需要水，还是大量的水。
毕竟他们不仅种植了耐旱植物，还种植了大量的经济作物。
全程从其他地方运输？
在城镇或河流湖泊旁边还好说，要是距离远了呢？
那成本就蹭蹭的往上涨。
所以试验地点是否有水，已经成为其扩大种植面积的重要制约条件。
相关的专家就表示：“沙漠土壤化是一项复杂的社会经济系统工程，需要充分的科学论证和满足必要的条件，如满足灌溉要求的水等。”
“该项技术的重点在于遏制沙漠化的趋势，改善沙漠化的土壤，如果效果好，可以在经济条件、水资源状况、生态平衡等多方面考虑的基础上进行推广。”
还有就是整个过程都需要科研人员和高技术人人员的参与，并且要精耕细作，需要操作各种设备，一般人根本无法参与这样的
…。。