而且大家也没有冯逍这么大胆，如此大逆不道地去看待历史。
如今，听到冯逍这么一说。
虽然大家都听得如此心惊胆战。
但任何一个读书人，都有一颗追求真相的心。
所以哪怕是腐儒，即使明面上什么都不说，但也会暗地里寻求一番真相。
如今听到冯逍以一个独特的角度，去解读历史，去了解关于祖先的记录真相。
他们在心中不自觉地就去实验了一番。
然后一个个都惊恐地发现，以往认为理所当然的记载，竟然有着如此之多的矛盾之处。
就那尧、舜、禹的禅让之说，但不止一个史料记载了，舜限制了丹朱探视“隐居”起来的尧。
要是真的隐居的话，那么舜真的会限制丹朱的行为么？
要是真的隐居，舜真的能限制住丹朱的行为么？
要知道不管怎么说，丹朱都是尧的儿子，难道隐居就是连儿子都不见么？
以前读起来没有想的那么深入，如今再次回味起来，一切都显得那么地让人惊恐。
难道所谓的圣君之举的“禅让制”，真的如冯逍所说，不过是胜利者的遮羞布？
否则，要是禅让真的那么圣明的话，那么为何夏禹为何却将自己儿子势力培养地如此强大呢？