严教授从供给端和需求端入手，对国内的房产经济开展了深入的调研。
他陆续在一点博客发表文章，预言房价将持续上行。
虽然严教授的论调相对温和，而且有理有据，可即便如此，仍是招致了大量的批驳。
海淀的房屋均价7月底还处在五千上下，831大限之后，华润以26亿元拿下北五环附近的清河地块，楼面价高达三千八每平米，受此影响，到了9月底，周边均价已经暴涨到六千每平米，涨幅惊人。
正是在房价高涨的背景之下，严教授依然给出了上涨的预测，他的观点一出，顿时引来了无数的火力。
在经济学界，始终存在着一群唱衰房价的学者，其中首推魏杰。
作为经济界的京城四少之一，魏教授很早便名满学界，得了一个“魏指点”的绰号。
早在房改推出之际，他就带头就唱空房产经济，而且是不遗余力地坚持认为国内的房价存在严重的泡沫，早在02年，他便在央视喊出了“如果03年房价不崩盘，我就去跳楼”的论调。
03年，全国房价平均涨幅超过15%，崩盘是不存在的，相反，中国的房市进入了黄金时代。
打赌肯定是输了，不过楼肯定是不会跳的。
面对节节攀升的房价，魏教授并未改变论调，他依然坚定地看空房价。
作为清华经管的教授，博士生导师，他的意见还是很能迎合一部分人的心意的，影响力不容小觑。
严教授的博文一出来，很快便在学术圈传开，魏杰自然跳了出来，他和刘伟同为京城F4之一，资历自然比不上严教授，但是言辞之激烈，却是严教授所不能比的。
除了魏杰，跳得最欢的当数易宪容。
这位目前是社科院的研究员，可谓根正苗红，但论大嘴程度，丝毫不输于还未出名的任大炮。
易研究员一贯唱衰房价，最终被社科院除名，堂堂的学者混成了民科，成了学界的一个笑话。
对于房价的走势，陈乔山自然心知肚明，这也是他为什么劝说严教授涉足其中的原因。
先不论对错，作为一个有影响力的学者，如果轻率地给出一个错误的论断，这不仅缺德，还坑人。
比如易宪容，开着车在京城二环路转一圈，看了看附近居民区的灯光，就高调地宣扬中国楼市供大于求，这就不是学者该干的事。
要说京城的空置率过高，十年后肯定是存在的，但在04年，这是极不负
…。。