至于第三条，好像也没什么卵用。
因为他们在互联网这个行业，根本就没有李牧的权威性。
李牧在互联网行业的权威程度，甚至超过了波音在民用客机上的权威程度。
波音尚且有个空客跟它分庭抗礼，李牧面前，可真是一个能打的都没有。
拉里·佩奇？他已经差不多是李牧的死忠粉了；
大卫·费罗？雅虎门户网现在的用户量，甚至还不到yy网的五分之一；
比尔·盖茨？这哥们只能算是十分之一个互联网人，剩下那十分之九是it。
再说，微软的sn被李牧虐死一回、回光返照又被虐死一回，现在的比尔·盖茨以及微软手里只有用户，没有粉丝。
有用户没粉丝是很痛苦的，就像一个有钱的哑巴，站在时代广场拼了命的叫喊，也没人会听他说话。
人家李牧就不一样了，人家不但有用户，更有粉丝，信息投放能力之强，整个互联网行业无人能及，跟他打舆论战，那不等于是狼群跳进海里跟鲨鱼对咬吗？完全不够看的啊。
而且，李牧发的那条推文很损，他不光说了互联网春天还没来，他还说了美国媒体刻意不报道他的警示言论，这一下就站在了道德制高点上。
以至于现在微博itter上全是在骂美国媒体的，骂他们为什么要隐瞒李牧的警示，故意营造出一副互联网春天真要到来了的假象？
这些媒体以及为他们发生的专家一个个被骂的无言以对，各个狗血临头。
很多媒体实在扛不住大众质疑的压力，只能公开发表道歉声明，不过，他们在声明中绝口不提背后资本的事情，只是反省自己在报道时的片面与狭隘。
网民不是傻子。
这种事两边看一看就知道是怎么个意思。
粉饰、吹嘘互联网的前景，不就是想替资本诱多吗？
如果李牧今天没发表这条itter，大家今天被谷歌上市的绝佳表现，以及媒体的热捧所迷惑，明天肯定一窝蜂的杀进股市，大量购买互联网股票。
华尔街这帮资本家早就准备好了充足的诱饵，来等这些不明所以的投资者上钩。
几乎所有的美国媒体，都遭受了本国网友的怒骂，以至于陆续有媒体扛不住压力，开始播出李牧警告风险的新闻，并且连同现场采访的视频都放了出来。
这个时候，媒体背后的资本家也已经无计可施。
现在已经不
…。。