方闲遇到了一个非常纠结的病例——
文字显示的报告：“左膝关节内侧半月板后角损伤。”
而方闲在阅片的时候，其症状显示的也正是：“左膝关节内侧半月板后角T型撕裂。”
这样的差异之所以让方闲纠结，是在骨科的专业领域，存在着各种不同的诊断方式。
比如说，广泛范围来讲的话，后角的T型、横行、纵向撕裂，都是包括在了后角损伤的范围里面。
这样一来，方闲就不好特别地判定，这个撕裂和损伤到底要不要特别的厘清。
但是为了谨慎起见，或者是更加相信自己的专业性，方闲还是写了一句非修正性的建议意见：“T型损伤，属于损伤范畴，但不能替代损伤全部。”
“文字描述范围太过广泛，不够严谨。损伤包括但不限于破裂、撕裂、水肿等。请予以修正。”
损伤的定义太大，如果这是撕裂的话，就不能完全替代损伤，反而用非撕裂性的表现，才可以代表着损伤这个定义。
文字描述的是一种生物，然后给出来的答案是一个人的图像。
人肯定是生物，但是要以生物两个字为准的话，那么肯定是不能互相包容的，也不好修正。
一个平片之中，一般只有一种损伤的范畴，而不会都存在。
这个题，需要骨科的专科理论知识，才能够解答……
这般写完了之后，方闲就走向了下一张图片。
只是方闲才翻动，身前的考核仪器似乎是震动了一下，仿佛是在提醒，方闲的回答出现了错误似的。
但方闲也没有理会。
错就错了！
2级技能的考核，也没有要求完全百分之百的正确率，容许存在百分之五左右的误差，毕竟这是应试性考核，若太过严格，需要百分百的准确率，就与初衷违背。
看到方闲淡定地面对着仪器的震动，丝毫不被影响，周成和杨弋风教授二人对看了一眼，都从对方的眼神中读取到了错愕……
方闲这怎么还不受到影响呢？
可方闲的却是没有受到影响。
只是方闲的阅片速度，减慢了不少。
又是半个小时过去，方闲才到了第三十六张核磁平片前。
稍用力地揉了揉眼睛。
眼睛的确是有些疲惫了，不仅仅单纯是视觉疲劳。
看一次平片，不亚于看一个病人，做一个诊断。
一
…。。