例如这位。
来自于一位微博大V的全新力作：《流浪蓝星》，来自于邱导狭隘M族主义的科学幻想。
“众所周知。”
“邱木作为东区新生代导演的代表人物，他的电影都在东区引发着广泛的关注，对于他这一一部被誉为‘东区科幻的启蒙之作’，我自然也是非常期待，但，看完之后，我非常失望。”
“优秀的作品是带给人思考的，但，在《流浪蓝星》里，我只能看见邱导对于宇宙未来的狭隘思考，以及，儿戏一般的剧情。”
“毫无思考，只有煽动。”
“毫无敬畏，只有幻想。”
“好的科幻电影应该首先承认人类的无知，并跳出人类的视角去看待人与宇宙的关系，而不是一头扎入狭隘的M族主义和东区情怀里自作聪明，自我感动，所谓的特效如同导演的光着膀子朝着观众脸上砸着各种金银珠宝，毫无美感。”
“电影整体全然没有了邱木之前的电影所具备着的思考和文化，整一个彻头彻尾的工业流水线商业电影，抛开邱木这个光环，这部电影没有任何的惊喜。”
“事实上，邱木这种狭隘的M族主义思维，早在《让子弹飞》中便有所体现，整部电影最后走向了一股子历史虚无主义的误区，但，总得来讲，瑕不掩瑜，只可惜……”
“在《流浪蓝星》里。”
“这一股子荒谬的感觉更加地明显且深刻。”
“最后刘培强带着空间站火种投身火海的行为更加荒谬，个人英雄主义也不是这么玩的。”
“……”
“最后，我很好奇，这电影，如果换个导演，顺便，将主演纷纷换成美区人，它能否有这么高的评价？”
神奇的是。
在这位大V发文之后的不久。
另外一名科学界大V亦接着发了一条微博。
“列举《流浪蓝星》的46条不合理的科学之处。”
这篇文章呢。
倒并不类似于上一位大V，一开口便是开炮，整体来讲，的的确确就科学层面针对于电影做出了科普和补充，毕竟，科幻不等于科学。
且。
严谨的科学显然不可能诞生科幻的想象力，因为，科学讲究严谨性，而科幻讲究想象力。
这便是设定的成本。
如果以虚构故事的本身来谈论，那么，我们讲故事正如同变魔术，观众知道是假的，但，关键是相不相信，每引入一
…。。