师帮他打官司，如果只是告他毁坏公物的话，他十有八九会认罪，但无故意伤人和袭警，他一定不会认罪，他会把官司打到底的。”
“这么说来，这个官司是一定要上庭的了。”特雷尔开口说道。
“对，而且还可能多次上庭，我已经做好准备，打一场旷日持久的战争了。”瑞斯开口答道。
特雷尔露出了满意的表情：“你有这个觉悟就好，其实我看过这份案件的卷宗后，是有些同情那个教练的，他是整起事件的受害者。但是我们和洛杉矶警局有那么多年良好的合作关系，所以我没办法拒绝他们。尼克，你知道的，我们和警局是互惠互利的，很多时候我也是身不由己。”
“特雷尔先生，我明白。”瑞斯善解人意说道。
“好吧，这件事情就交给你了，如果有什么需要我解决的，你可以直接来找我。”特雷尔开口说。
“的确是有一件事，我想先跟你汇报一下。”瑞斯压低了声音，接着说道：“这个案子，定罪有些难，所以我打算借助一下舆论的力量。”
特雷尔思考了几秒钟，随后点了点头：“我觉得可以，不过要适度，不要把事情闹的太大，如果事情闹的很大的话，审判过程也会受到影响。”
……
你会为了保护自己而伤害一个无辜的人么？
媒体上出现了一个这样的话题，而且直接将李戴的事情当成是现实中的案例。
很快的，有一些媒体评论人便发表了各自的观点，这种问题很容易引起人们的关注，于是引发了不少民众的讨论。有的媒体搞了网络互动投票，还有些媒体干脆上街头搞个随机采访之类的，询问一些路人，他们会不会为了保护自己去伤害一个无辜的人。
其中这种所谓的问卷调查并没有多少实际的意义，这种牵涉道德的问题，如果只是问卷调查的话，那被调查的对象肯定会站在道德的制高点进行回答，甚至有人会说自己能源被绑匪杀害也不会去伤害一个无辜人。
这就好比有人到大街上去问路人，如果你有一百亿，你愿不愿意捐出五十亿给那些穷人，相信很多人都会说愿意，反正你是没有一百亿的，站着说话不腰疼呗，吹牛谁不会？
但是如果有人拿着捐款箱，希望路人捐100块，那么又有几个人会捐款？100块谁都掏得起，但如果不放嘴炮，真到了掏钱的时候，谁还会继续待在那个道德的制高点呢？别说是50亿，100块钱都舍不得！
然而舆论的声势却对李戴
…。。