在皮尔森接连喊出“omygod！”时，那几位西方的作家们同样感到不可思议，并用各自国家的语言表达着惊讶。
“怎么可能所有乘客都是凶手那？这不符合常理啊！不符合逻辑啊！杀人动机那？他们杀人动机是什么？”
“难道他们都和“阿姆斯特朗”案有关联？只有这一种解释了，但也不对啊！每个人都有不在场的证明，他们是如何做到的？不符合常理啊！太不可思议了啊！”
虽没有陈天弘的提示，皮尔森还是敏锐的抓住了关键点，这出于他多年写作的经验,只是他仍然不敢相信。
自语着，皮尔森又转脸看向了陈天弘，他需要原作者的确认，或者说，需要一个合理的解析。
“皮尔森会长，这没什么可惊讶的,我们在构思侦探的时候，总会习惯性的去架设线索或证据,从而引导着读者在合理性，可行性等因素下做出的合理推论，那么在排出掉所有不可能之后，剩下的那个不管多么难以置信，它都是事实的真相了....”
陈天弘回答的很淡定，并且没有正面回答，反而像是再说教，旁边的金中瑞，叶风他们却听的一阵牙疼。
好小子，你可知道面前的这位是谁，人家是国际侦探协会的会长，名下的作品风靡全世界，三次荣获爱伦大师奖，是当代的侦探大师，你竟然给人家说教，豪横了啊！
皮尔森也被陈天弘的话噎了一下，不过却也没有认为这回答有啥不礼貌的，因为他认为陈天弘最后那句话说的很有道理，说出了侦探推理的精髓。
“当你排除一切不可能的情况,剩下的，不管多难以置信，那都是事实.....弘文，这句话是不是在书的后面，波洛侦探侦破案件后说出来的？说的太棒了。”
“哦，这句话不是波洛说的，我打算放到下一本侦探中。”
陈天弘很有道德素养，是说的就是谁说的，不能张冠李戴。
虽然这句名言同样出自前世英国的作家，但并不是阿婆笔下的，是出自于与阿婆起齐名的推理文学宗师，柯南道尔，他在书中塑造的另一位侦探形象，甚至比波洛还要有名。
“下一本侦探？什么样的构思，书名想好了吗？”
这下不止皮尔森让他们，连金中瑞，叶风顿时也来了兴趣。
“确切的说是一个系列吧,具体的构思还在完善,我想以一位名侦探自身的生活经历为主线,从而引出了一件件的奇案，这些案件里有人性的丑恶，也有人性的真善美...
…。。