以才说出最不敢想的那种预测，实际上他根本没有证据去证明。
接下来剧情，就是波洛的证明，也是他的个人秀。
......
波洛找到了每一位乘客证词的漏洞，证明了每一个人都在撒谎，每一个人的不在场证明都立不住脚。
比如商人的仆人说老板主动服下了安眠药，实际商人很警惕，连睡觉的时候枕头下都放着手枪，很明显仆人在说谎。
比如秘书说恐吓信是商人烧的，可他在侦讯的时候，用词很奇怪，并且现场遗留的两根火柴样式不同，有一根不是商人自己的，这证明信是凶手烧的，秘书在说谎。
以此类似的等等，并且通过他们露出的马脚（比如俄罗斯老贵妇的仆人不小心承认自己做过厨娘，伯爵夫人恰巧被油渍弄脏的护照），这都证明着他们还有另外不为人知的身份。
然后波洛依据自己高超的推理能力，外加抓住的蛛丝马迹，终于证明了这十三位嫌疑人（十二位乘客，一名列车员）与阿姆斯特朗一家不一般的关系，从而确定他们每一个人都有杀人的动机。
他们分别是阿姆斯特朗的家庭教师，护士，厨娘，教母，管家，司机，女仆，战友，朋友，他太太的母亲，妹妹，还有冤死女仆的恋人，弟弟。
确定了这些，那么一切都昭然若揭了。
......
“厉害啊，思维清晰，逻辑缜密，弘文塑造的侦探波洛形象简直了。”
“呵呵，应该说弘文的思维逻辑简直了，故事环环入扣，侦探和凶手之间的过招，虚虚实实，真真假假，可当一切解开之后，又合情合理。”
“说的没错，汗颜啊！其实弘文将所有的证据线索已经摆在我们眼前，可惜咱们被错综复杂的线索迷了眼，原来每一个前文提到的线索和细节，都是组成真相的一部分，奈何咱们就是组不起来。”
“还是信息不对称，虽然我们猜出“阿姆斯特朗桉”是重要线索，可我们下意识的去和现实中“飞行员”绑架桉去分析，却又无法匹配上，只能被动接受弘文抛出的各种线索，无法做到像波洛那样去思考，从而得出答桉，这是变相的隐藏情节啊！”
最后一句话是叶风说的，他话里的意思明面上是在“怪”陈天弘，实际在称赞。
如果侦探让读者轻易的分析出结果，那就是失败的，藏得越深，当最后暴露出来时，更为的震撼。
现在就是最好的证明，他们几个国内一流的侦探作家讨论了许
…。。