弘文啊！完美犯罪基本的标准在现实中大概有两种解释，一，指的是明显存在违法犯罪行为但是又无法找到对应的法条去审判。
比如前段时间一位知名律师举的比较火的案例，一对男女谈好价钱，发生了关系后，男生却用“冥币”付了钱，这并不构成犯罪。
二，指的是不为社会大众所察觉，即没人发现的犯罪。
不过从现实角度来说，基本不存在“完美犯罪”一说，因为只要你犯了案子，无论处理的多么天衣无缝，总会有痕迹留下的。”
“在我们书写的侦探悬疑中，也借鉴了现实的理念，但分类就比较多了，比如犯罪没有为社会所知，无法找到证据，无法解开诡计，法律无法制裁等等。
其中最简单，最容易写的就是知道你犯了罪，但法律却无法制裁，最难写的是无法解开凶手的设计的诡计！
要是你所写的故事能让所有人根本判定不了凶手是谁，揭不开凶手的诡计，甚至连你自己都无法给故事一个结局，那么这就是一篇“完美犯罪”的了。
可这也只是我们理想中的设定罢了，至今为止，没有哪个侦探作家能真正写出让大家都认可的“完美犯罪”，我们大多数写的还是最终以揭露真相临近“完美犯罪”的。
至于如何判定一部侦探悬念作品的优秀，就要看具体设定了。
若是能将所有的预设条件，预设场景，犯罪动机，犯罪的手段，还有人物性格刻画，心理描写等等，符合逻辑的讲出来，那就是当之无愧的侦探大师了。”
叶风说了很多，他先普及了一下基础知识，让陈天弘对侦探有所了解。
这么说倒不是显摆什么，而是陈天弘的那个问题，说实话有点幼稚，换句话只有侦探小白才会有如此一问。
陈天弘挠了挠头，听完叶风的讲解，他已经明白自己刚刚的那个问题有多白痴了，为什么讲述的故事会被鲁怀一很容易就猜了出来。
自己以为的“完美”故事，在他们这些侦探作家眼里，估计也就那样。
.....
“而弘文你故事里所描述的冰雕杀人，然后融化，这种做法在圈内有个行业术语，叫，用冰或者可以融化的凶器是侦探中常用的一种，并不能算作“完美犯罪”，而且定罪也不是只看作案凶器，其他证据也是可以的....”
叶风说这段话的时候，一直看着陈天弘，事实上他已经说的比较委婉了。
要是换做鲁怀一，他不仅不会普及知识，
…。。