接下来数日猫眼确实给出了一个方案，与宋鲁反复商讨并修改了一系列的细节内容。
当猫眼这边确定之后，宋鲁还让俞晨拿着方案去给到广电去看一看，有没有什么不妥当的。
在广电的指导下又修改了数个细节，最后还聘请了审查委员会的某些审查委员来组建了一个猫眼网络影视审查委员会。
这一系列的行为让王局很是满意，私下里还夸赞了宋鲁，他是这么说的：“这个宋鲁，还是很有觉悟的嘛，虽然平时刺头了些，但在关键问题上是坚定不移的服从政策的。要说刺头，也能理解，毕竟我们的政策是好的，但是执行的人官僚了一些，让人家看不惯。说白了，我们内部要充分意识与改正这一点的……”
当然，还有更长的更敏感的宋鲁也没兴趣了解，他只是听着俞晨给他转述了部分王局的话。
事实上也是这样的，宋鲁不怎么喜欢一些人把某些明明很好的框架执行得变了味的行为，这才是宋鲁不怎么与这群人来往的原因。
就拿金鸡奖来说，去看看金鸡奖的评奖流程，那是妥妥的公平公正的，无论遴选规则，还是评委构成，又或者是评委数量，还有投票方式，都看起来公平公正的。
可特么的再好的流程到了这一帮烂透了的人手里最后也只是变成了谋利的工具。
当然，不光是金鸡奖是这样，好多的衙门都是这样。要说法律，我们的法律条条框框的不比西方的少，大多数的比他们的更规范。
甚至从某种层面上说，我们的更严厉。
比如说，西方允许假释以及赎罪，也就是说只要你有足够的钱财交给法院，那么很有可能你就能免罪，这主要是针对有钱的资本家的一种特权。
在中国是没有这个的。
再比如，在西方有一个叫陪审委员会。你说它公正吧，其实这就是一个凌驾于法律之上的东西，也就是情大于法的机构。如果陪审委会员认定罪犯无罪或情有可原，那么法就失效了。
这东西怎么整？又是一个给资本家开特权的，先是用保释金或赎罪金来帮资本家开脱，如果还不行，那就用陪审委会员来凌驾于法律之上。
这两样东西，有几个普通民众能享受的？普通人交得起巨额的保释金？交得起巨额的赎罪金？据一些数据显示，鹰酱国每年也只有约有0.7%的案件使用了陪审审理程序。
除了这个，最搞笑的是西方说要打破终身制陋习的所谓民主，他们的大法官却是终身制的……
…。。