有尚未考上大学的人来说，将学习两个字狭义地理解为考试，并没有什么不好。
当一个国家尚未崛起，社会上就出现对高分的嘲讽，这本身就是不正常的。所以我只问一个问题，问给所有今天能听得进我这些话的人：我们这些人，到底有什么资格看不起高分？
中国今天有十多亿的人口，960万平方公里的国土上，只有一亿多公顷的土地，不到世界人均耕地面积的一半。从资源总量上看，不管是实行计划经济还是社会主义市场经济，无论怎么分，都总会有人分不到东西。这其中，也包括教育。
但我们国家为了每个人都能在人生的起跑线上获得充分公平竞争的机会，依然为每一个人保留了一线机会，哪怕是你是个黑户，只要在学龄阶段找到相关部门，你就能获得参加九年义务教育的机会，只要你学得足够认真，付出足够多的努力，就有机会继续升学，哪怕考砸了，只要你自己不放弃，依然永远保留读大学的希望。
那么多成教、夜校，真的不是摆设。一考定终身这个说法，或许适合一部分对人生抱有极大希望的人，但并不适用于每一个人。哪怕不搞什么所谓的素质教育，国家也在每个路口，为我们提供了足够多的选择。你看不起那些选择，是你个人的原因，但为什么要怪国家？
人生在世，九成九的事情，都是努力不一定会有回报。
但这九成九，恰恰不包括考试。
我们的教学资源虽然不够多，但其实也并不算少，全国300多个地级市，大学加上大专，总数无论如何也不会低于400所。而如果把录取要求放到极低，如果351分就能上大学，那么这无疑也就意味着，只要你的考试成绩不是烂得太离谱，351分往上的每1 分，都至少能对应一所愿意录取你的学校。你付出的努力越多，试卷上每多出1分，你就多一分和这个社会讨价还价的余地。高考总分值750分，每一分都有它宝贵的人生意义。
圆师傅，你扪心自问，你高一七门考试挂红灯，到底是你自己不努力的错，还是教育制度的错？你但凡稍微肯花点心思，老老实实、仔仔细细地把题目听明白，再认认真真、本本分分地把题目多做几遍，即便只能把最基础的问题搞懂，又何至于连一门功课都无法过关？
有些人指责高考不公，因为有些人刚好多一分就上了名校，有些人则刚好差一分落榜，但实际上，这反倒正体现了高考的公平。那些上名校的人，是因为那一分的原因吗？吃十个饼填饱肚子，前九个饼就不重要了？要
…。。